【 在 nf 的大作中提到: 】
: 关键是解释C的来源。


洋底CO2化合物以及CH4水合物在板块俯冲中被带入上地幔，既是C源又是H源

每年光碳酸盐被地幔吞入的C就有百万吨量级，受热后释放出的CO2大部分以火山-地热活动方式直接释放回地表，少量变成了地幔中的碳铁化合物暂存，合适的温度下遇上H2O就生成了CH4

CO2和CH4都是二代恒星系的原行星盘中自带的物质，来自第一代恒星的核聚变

深层碳循环研究结论认为整个地球90%的碳在地幔和地核中，而正是因为铁镍内核对C的优良溶解性能（C不溶于任何常见液体，但是溶于高温的铁水），才让地表能稳定地保持氧化性环境
--
修改:marion FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*

说不是骗局的才是骗局，稍微动脑子想想就知道，地球多少亿年的岁月才积攒起来的煤石油天然气，供你们人类用，这才过了百年时间，就用了这么多了。除非你说人类过几百年就灭亡了，否则这些石油啊天然气什么的肯定是会枯竭的。亿年和百年的数量级差距摆在那儿呢
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 小时候上学看书或者一些新闻还有一些7几年的书，报纸灌输说石油紧缺，仅够开采50年，但是感觉现在开采越来越多了，总感觉这玩意是个大阴谋。
: --
: FROM 117.136.111.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 58.19.92.*

不太认同这个假说，首先组成甲烷的元素都很轻，按照越重的元素越沉降的原理，地球内部的甲烷不会很多。甲烷确实是在宇宙普遍存在的，但在岩质星球，绝无可能地面上少而内部很多。
【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
: 无机起源一个说法是地球内部甲烷在高温高压下聚合再形成石油
: 甲烷在很多星球上都存在
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 58.19.92.*

早就有苏联科学家提出过石油是非生物来源的理论

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 有任何物理根据，或者有机生物根据嘛？
: 你这是无机物生油论。
: 不如说是神造的。
: ...................
--
FROM 111.197.71.*

煤与石油的成因是两回事。世人都认同煤是古代植物的沉积，但对石油的成因有不同的说法。

你说石油来源于什么？是植物还是动物？是哪里的植物或动物？


【 在 gsss 的大作中提到: 】
: 说不是骗局的才是骗局，稍微动脑子想想就知道，地球多少亿年的岁月才积攒起来的煤石油天然气，供你们人类用，这才过了百年时间，就用了这么多了。除非你说人类过几百年就灭亡了，否则这些石油啊天然气什么的肯定是会枯竭的。亿年和百年的数量级差距摆在那儿呢
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.197.71.*