- 主题:家楼下车已经乱停成这样了
这就是居民自治的乱象！
有了物业他们说物业要收物业费坚决不交，赶走物业。
没有物业就是乱七八糟。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 虽然很难有停车的地方，要想有正常车位就更难了，
: 但是在停在中间的这辆车停的时候，我正好看到，当时在20米处恰好有个正经车位，
: 这帮人根本不考虑找停车位，停车位找不到的话，找不挡别人的地方，
: ...................
--
FROM 223.70.242.*
国内这种居住资源紧张，多楼层聚集的居住环境，必须得有一个强势第三方物业。
否则就是乱其八糟。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 虽然很难有停车的地方，要想有正常车位就更难了，
: 但是在停在中间的这辆车停的时候，我正好看到，当时在20米处恰好有个正经车位，
: 这帮人根本不考虑找停车位，停车位找不到的话，找不挡别人的地方，
: ...................
--
FROM 223.70.242.*
业主是谁？你具体指出一个我看看。
就跟说国企属于全体人民一样，都是扯淡用的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 还有嫌物业不够强势的？真奇葩。物业是服务业主的，是孙子不是老子。代表大多数业主意志，自然强势，那是来自业主的强势。
: 如果大多数业主愿意这样，你极端受不了，需要么自己联合与自己意见一致的业主做工作，寻求多数，干脆多买一些房产，拿到多数也行，要么就自己润吧……
: :
--
FROM 223.70.242.*
物业还是不够强势，如果有黑社会背景一般管理的还不错。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 不能住那种低层次装B犯的老破小。
: 同是长春，说说我的经历，
: 第一个老破小，都是一个单位的，无物业，这么停的较少，挡别人车的基本都会留电话，也都能接电话下楼挪车。
: ...................
--
FROM 223.70.242.*
也许大多数业主认可这种方式，不可能么？
你认为这个可能？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你不知道还说啥？也不是拍照的一定能代表全部业主。停车的也是业主不行么？也许大多数业主认可这种方式，不可能么？大多数业主支持，当然物业可以强势。否则，要物业自己代表自己强势，才是扯淡。物业是业主委员会雇佣，执行大多数业主意志的，不是业主头上的老爷。
: :
--
FROM 223.70.242.*
被管理的井井有条也强过这种乱七八糟
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 有的＿就是喜欢被管
:
--
FROM 223.70.242.*
这么你是认可堵路乱停车的？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然可能，限定有需求可能停的，没车没车证进不了的业主，都恨不得全部绿化带，人车分流，机动车不许进小区……
: :
--
FROM 223.70.242.*