- 主题:家楼下车已经乱停成这样了
还有嫌物业不够强势的？真奇葩。物业是服务业主的，是孙子不是老子。代表大多数业主意志，自然强势，那是来自业主的强势。
如果大多数业主愿意这样，你极端受不了，需要么自己联合与自己意见一致的业主做工作，寻求多数，干脆多买一些房产，拿到多数也行，要么就自己润吧……
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 国内这种居住资源紧张，多楼层聚集的居住环境，必须得有一个强势第三方物业。
: 否则就是乱其八糟。
:
--
FROM 124.64.17.*
你不知道还说啥？也不是拍照的一定能代表全部业主。停车的也是业主不行么？也许大多数业主认可这种方式，不可能么？大多数业主支持，当然物业可以强势。否则，要物业自己代表自己强势，才是扯淡。物业是业主委员会雇佣，执行大多数业主意志的，不是业主头上的老爷。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 业主是谁？你具体指出一个我看看。
: 就跟说国企属于全体人民一样，都是扯淡用的。
:
--
FROM 124.64.17.*
当然可能，限定有需求可能停的，没车没车证进不了的业主，都恨不得全部绿化带，人车分流，机动车不许进小区……
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 也许大多数业主认可这种方式，不可能么？
: 你认为这个可能？
:
--
FROM 124.64.17.*
不要二极管。业主需求不一样，每个社区也侧重不同。比如我朋友住的远洋山水，业主普遍有用车需求，停不下 自发不拉手刹，挡了就推开些……普遍认可，习以为常。整洁和出行都是需求，看怎么选的人多而已。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 这么你是认可堵路乱停车的？
:
--
FROM 124.64.17.*