- 主题:单警官再现,强行七三开
三分责任还可以吧,
1. 实际操作中,死人了,很少判“无责方”真无责的。
2. 二十万怎么来的,估计JC看到他有二十万三责险可赔。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 如果正常行驶的人,给一个月工资作人道主义抚恤,同时算警示教育自己,还可以接受。二十万凭什么?
--
FROM 116.246.26.*
实操和理论始终是两码事,
比如当JC看到死者上有老下有小,全部没有经济能力,怎么办?
让他们饿死啊,还是让他们去交警队闹啊。
司机一分钱不赔,相当于zf把这个事揽下来了,也得出救助办法,照样是全社会的成本。
当然也不是全部,比如死者家 不贫困(能活)+ 没势力(不闹事),判他个全责也会判的。
总之,实操就是看人下菜碟啊。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 和稀泥的成本最终会转化到买保险的所有人身上
: 所有人都是受害者
--
FROM 116.246.26.*
比如你是基层jc你怎么判?
如果受害者家属赖上你(1.确实很穷活不下去,道德绑架你。或者 2.有势力,有后台蛮不讲理)。
你怎么办?你会为了把司机摘出去,把自己搭上吗?
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
:
: 1.上有老下有小还不想着好好保命,不作死就不会死。
: 2.如果二轮是有钱人那就按规矩来呗,穷命贵?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 223.104.211.*
对基层交警来说,最好就是这样判,然后告诉你如何申请复核,往上推责任
反正基层个人,不适合扛这个雷的。
要么复核的机构扛(不是个人了),要么法院扛,
即使自己是对的,个人去扛是脑子傻。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
:
: 你说到了和稀泥交警的心理
: 可以理解他对现实的妥协
: 但是不能安然接受,提倡这种做法
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 223.104.211.*