水木社区手机版
- 主题:早晨差点送走一个大妈…
- 我出主路，进辅路
辅路机非混行，设有机动车道和非机动车道
我在主路还特意回头看了下，辅路没车，才放心地掰出去
结果正面来了个电驴大妈，辅路逆行，贴着主路飞驰而来(从她的角度看，是靠右行驶…)
讽刺的是，幸亏我车速快，大妈从我车尾过去了，要是谨慎地慢一些，可能正撞或者大妈撞我侧面
吓我一跳
停好车后(这个出口离目的地很近)，我溜达回去看了一下，环境非常凶险：
因为道路设计根本没有考虑到会有电驴大妈这样逆行，从机动车视角看，出口前，主路辅路之间有绿化带，灌木很高，根本不可能看到逆行贴边的开车(出口后没有绿化带，确保了观察后方来车的视野)。
从逆行电驴视角看，她贴着道路右侧逆行，因为灌木丛，也根本不可能看到前面有个主路出口，更不可能看到主路车的情况
一旦突然出来一辆车，几乎是个无解局面
以后少走这个口了
--
修改:qinqi FROM 111.193.224.*
FROM 111.193.224.* - 如果真撞上了，怎么也得摊个3成责任
理由是未谨慎驾驶，疏于观察
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 我出主路，进辅路
: 辅路机非混行，设有机动车道和非机动车道
: 我在主路还特意回头看了下，辅路没车，才放心地掰出去
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.* - 撞上了就是主责了。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 如果真撞上了，怎么也得摊个3成责任
: 理由是未谨慎驾驶，疏于观察
: 【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.64.111.* - 明光桥西向北的左转跟你这个情况差不多，1/3概率会有靠内侧逆行骑车，不熟的司机经常被吓一跳
--
FROM 139.211.89.* - 阿弥陀佛
--
FROM 222.65.161.* - 【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 我出主路，进辅路
: 辅路机非混行，设有机动车道和非机动车道
: 我在主路还特意回头看了下，辅路没车，才放心地掰出去
: ...................
大妈是逆行吗？二环出口也有这么一段，出主路进辅路，辅路也是机非混行的。
而且挨着主路的那条车道，是自行车道。
人家自行车车在那条路正常行使的时候，对于出主路的机动车而言，就是迎面而行。
--
修改:huangp99 FROM 61.135.8.*
FROM 61.135.8.* - 这也就是为什么国家要提出禁电动自行车的原因
--
FROM 218.247.174.* - 有过同样的事故，不过我刹停了，外卖小哥电动车直接把我前杠废了摔倒，他说雨天路滑刹不住了……这种无解，要心态平和，毕竟人家着急送单，逆行违章有错，但错不致死，也不是有意撞车（废话，又不是想自杀），认倒霉得了。先保证做好自己，这种路口要减速备刹，至少大概率减少人死人伤概率。对对方要善意，不要对抗仇视，人家也不容易啊，没让我陪着去医院，很善良了。
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 我出主路，进辅路
: 辅路机非混行，设有机动车道和非机动车道
: 我在主路还特意回头看了下，辅路没车，才放心地掰出去
: ...................
--
FROM 124.64.17.* - 我咨询过交警，他说非机逆行主责，但机动车一般会次责，这是人家交警认知，对不对可以商榷，但首先要承认这个现实。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 撞上了就是主责了。
--
FROM 124.64.17.* - 反正我知道的几个类似事故都是主责或者同等。没有次责的。上海。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我咨询过交警，他说非机逆行主责，但机动车一般会次责，这是人家交警认知，对不对可以商榷，但首先要承认这个现实。
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 撞上了就是主责了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.64.111.*