- 主题:今天遇到个SB女人
这是给上海交警抹黑来的
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 上海交警
: 我们就看谁越过道路中线，谁越过谁全责，都越过同责，不看谁动谁停下
:
: 【 在 meltaurora (嘟嘟) 的大作中提到: 】
--
FROM 106.226.62.*
法条我不评价，它有前后语境，不可能凭借你一句话就遽下结论 。
我指的是你的逻辑。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 上海交警认为机动车停下时仍然属于行驶状态，适用于一切机动车行驶时的法条，你肯定也觉得上海交警很黑吧
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 这是给上海交警抹黑来的
--
FROM 106.226.62.*
别人已经给你指出来了：
1 你如何得知两车同时越线，
2，假如同时越线，如何做到只有后视镜接触
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 逻辑也没问题吧，两车会车谁越线谁全责，同时越线负同责，有什么逻辑问题吗？
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 法条我不评价，它有前后语境，不可能凭借你一句话就遽下结论 。
--
FROM 106.226.62.*
~~~上次未发表的内容~~~
~~~上次未发表的内容~~~
别人已经给你指出来了：
1 你如何得知两车同时越线，
2，假如同时越线，如何做到只有后视镜接触
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 逻辑也没问题吧，两车会车谁越线谁全责，同时越线负同责，有什么逻辑问题吗？
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 法条我不评价，它有前后语境，不可能凭借你一句话就遽下结论 。
--
FROM 106.226.62.*
你千方百计设计画图当然能了
【 在 a9udn9u (******) 的大作中提到: 】
:
: 车是可以斜的，两车同时越线仅后视镜接触完全有可能，为什么你会觉得不可能呢？
:
:
--
FROM 106.226.62.*
没上过呀，也想象不出楼主描述的场景中，如何两辆车同时越过中心线但又只保持了后
视镜的接触
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 不用设计，现实情况比你设计的复杂，你是没上过路是吗？
--
FROM 106.226.62.*