- 主题:今天遇到个SB女人
不用设计，现实情况比你设计的复杂，你是没上过路是吗？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你千方百计设计画图当然能了
【 在 a9udn9u (******) 的大作中提到: 】
:
: 车是...
--
FROM 172.58.160.*
诅咒死全家的显然过分了
但是那些观点跟你不一致的不是很正常
难道天底下都事错的，只有跟你一致才是政治正确?
【 在 meltaurora 的大作中提到: 】
: ——————————————————————————————————————————————
: 这个版怎么这样了。
: 交警说了他的看法，大家讨论很正常。
: ...................
--
FROM 1.203.116.*
这种会车蹭一下后视镜难道不是双方同责，各修各车，难道还想别人给你修车？
【 在 meltaurora 的大作中提到: 】
: ——————————————————————————————————————————————
: 这个版怎么这样了。
: 交警说了他的看法，大家讨论很正常。
: ...................
--
FROM 221.219.185.*
道路为什么堵，就是楼主那种矫情的人碰个后视镜都要下来理论半天。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 新司机？
: 这种几乎没有任何影响的小碰还能怎么样？我上次停着车，前面的人溜车，按喇叭也没反应，结果砰的一下装了，前面的人下来看了一下走了，我全程都没下车。
:
--
FROM 221.219.185.*
支持上海交警的判罚。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以交警不会做出“谁动了谁全责”这种和稀泥的判决
--
FROM 221.219.185.*
感觉应该是只要车辆不熄火就不算停车。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那根据这点，可以推出北京允许司机在等红灯时接打电话了，这不乱来吗
--
FROM 221.219.185.*
因为北京交警那样的判罚最省事儿。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 正常的，北京司机听说上海交警事故定责后，基本都拒绝相信的
--
FROM 221.219.185.*
就冲会车碰个后视镜就下来理论，就高不到哪去。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 动不动口出恶语显得素质。。。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.219.185.*
所以需要像上海交警这样判罚，而不是越过了中心线踩住刹车就觉得自己无责了。
【 在 GeekToBe 的大作中提到: 】
: 这个谁傻逼还真不好说，我一次在双向双车道，一个人把车沿着中心线开，开对面我车来了，停那不走了，我勉强开过去，后视镜相互蹭了下，这家伙脑袋探出来一顿喷。
--
FROM 221.219.185.*
A车加塞加到一半停住了。B车未确认安全直接撞到A车车门这里。谁的责任？
A车在无信号灯的中央虚线处掉头，掉头到一半发现对面有来车于是刹停，B车未确认安全直接笔直撞上A车，谁的责任？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 要点脸行么？自己没越过中心线，就可以放心冲过去，符合道交法要求确认安全后通过的法条么？有这么公然鼓励违法行为的交警么？公然抹黑交管机关，是什么行为？还好意思说理据？他个人不要脸是对谁都有好处的解释……
: :
--
FROM 114.86.16.*