接地气的不是这种胡扯当有趣，无耻当性格的。正是那些被喷子骂和稀泥的。网上有视频，人家和颜悦色，句句说在法理上，这才是接地气。而不是某自称爱丁堡交警的，成年累月公然谩骂不特定群众为鸡贼那种。
【 在 wlxu 的大作中提到: 】
: 一看你就是在庙堂待久了的人，真正在基层执法的交警比你接地气
: 发自「今日水木 on 时光穿梭机」
--
FROM 124.64.17.*

你要是理解不了。下次开车到马路中间，跨着两条车道停下来。
被撞了你看看交警判谁的责任？会不会理会你“后车疏于观察”的理论。
谁过中线谁全责，与停车与否没关系。这不跟这个一样吗？


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 除了那位爱丁堡交警，说也没远程判断哪个全责了。现在说的是他宣扬自己没过中线就可以放心冲过去的说辞现在是，点破了什么？明明是被点破此为是违反交规的无视安全行为，有些人才恼羞成怒的谩骂。交规明示，不确认安全，应停车观察，确认后再通过，按照交规行事，还成了鸡贼么？你才是本身就是鸡贼还谩骂攻击。本来我反对对不特定人群攻击为鸡贼，但对于你这个特定个体，鸡贼之名恰如其分。
--
修改:omni FROM 111.196.134.*
FROM 111.196.134.*

某爱丁堡交警公开鼓励在所谓中心线内就可以放心冲过去，公然违反道交法，你没看到还是故意装失明？
而且关于窄路汇车，应遵循怎样的原则，道交法也有明示，根本不存在所谓量路宽确定虚拟中心线的内容。
否认客观现实，不依据客观事实，才是标准点胡搅蛮缠所谓变现刮蹭变线车辆全责的说法，也是不准确的。我早已多次阐明了法理。
【 在 omni 的大作中提到: 】
: 支持上海交警，你这是胡搅蛮缠。
: 变线剐蹭变线车全责吧？这不意味着看到车变线就撞过去。
: 同理，交警说过中线全责。不是说看到过中线的车就冲过去。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

某爱丁堡交警公开鼓励在所谓中心线内就可以放心冲过去，公然违反道交法，你没看到还是故意装失明？
而且关于窄路汇车，应遵循怎样的原则，道交法也有明示，根本不存在所谓量路宽确定虚拟中心线的内容。
否认客观现实，不依据客观事实，才是标准点胡搅蛮缠所谓变现刮蹭变线车辆全责的说法，也是不准确的。我早已多次阐明了法理。
【 在 omni 的大作中提到: 】
: 支持上海交警，你这是胡搅蛮缠。
: 变线剐蹭变线车全责吧？这不意味着看到车变线就撞过去。
: 同理，交警说过中线全责。不是说看到过中线的车就冲过去。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

那是你理解不了，事故的原因往往不是单一的。该是你下次看到压线的就撞上去实践一下。
最后，关于窄路汇车道交法体系有明示的原则，你看看有没有所谓量路宽虚拟中心线的说法很难么？怎么通过的科目一？
【 在 omni 的大作中提到: 】
: 你要是理解不了。下次开车到马路中间，跨着两条车道停下来。
: 被撞了你看看交警判谁的责任？会不会理会你“后车疏于观察”的理论。
: 谁过中线谁全责，与停车与否没关系。这不跟这个一样吗？
: ...................
--
修改:Sabella FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*