你说了半天又不敢说法理上了，具体情况当然有可能存在非法使用非机动车车道，这又有什么问题？这个事故从交警判右转车辆全责来看，很可能合法借用，，这是分析，同时，这与以具体情况为准丝毫不矛盾。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这是你自己说的
: 谁跟你扯理论上非机动车道有没有合法借用的情况？
: 你自己说死了，这个事故里的走非机动车道就是合法借用
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

没有这个最高级，机动车合法借用非机动车道情形，这不是什么特殊情形，不存在偷东西的可比性。此时，机动车相对于非机动车负有更大的安全责任，同时合法借用，负有同等安全责任。法理清晰，你的个人理解于法无据。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这里最高级的法理就是机动车禁止驶入非机动车道
: 这是根本，某些特殊情况是补充
: 如果只抓住特殊情况做文章，还给不出证据证明这事故是特殊情况，就是本末倒置
: ...................
--
FROM 222.131.242.*