水木社区手机版
- 主题:这种情况下大货车有责任吗？高速，前车团灭。
- 全责？追尾。不管什么情况都应该保持安全距离。前车停车，单独处罚。
主责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
次责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
无责？前车错过路口，瞎停车。
4.89 Lwf:/ 复制打开抖音，看看【汽车周边 可能有关】# 交通事故警示录 交通事故警示短视频# 交通事故警示录 https://v.douyin.com/iJE2MyGY/
发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 218.94.128.* - 三七开吧，停车主责
--
FROM 218.19.113.* - 大概率停车主责，后车次责。
其实更应该前车全责，震慑一下，可以减少这类行为。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 全责？追尾。不管什么情况都应该保持安全距离。前车停车，单独处罚。
: 主责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
: 次责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
: ...................
--
FROM 36.106.143.* - 肯定不会全责，因为规定要保持安全距离的 显然后车没做到，如果全责那不就等于说 前面停车了 后车可以随便撞了就
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 大概率停车主责，后车次责。
: 其实更应该前车全责，震慑一下，可以减少这类行为。
:
--
FROM 101.38.103.* - 五五吧
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 全责？追尾。不管什么情况都应该保持安全距离。前车停车，单独处罚。
: 主责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
: 次责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
: ...................
--
FROM 58.210.42.* - 高速停车就应该全责
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 肯定不会全责，因为规定要保持安全距离的 显然后车没做到，如果全责那不就等于说 前面停车了 后车可以随便撞了就
:
: 【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 221.192.180.* - 还有这么绝对的说法？
如果突然冲出一个行人，动物，或者前车遗落的物品，一脚刹停有错么？
【 在 Robust2022 的大作中提到: 】
: 高速停车就应该全责
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 58.210.42.* - 前车主责
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 全责？追尾。不管什么情况都应该保持安全距离。前车停车，单独处罚。
: 主责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
: 次责？追尾，前车错过路口，瞎停车。
: ...................
--
FROM 101.226.154.* - 没有事故不会追责，但如果停车时间较长导致后车追尾，前车要担责
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 还有这么绝对的说法？
: 如果突然冲出一个行人，动物，或者前车遗落的物品，一脚刹停有错么？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.* - 前车紧急刹车为啥要担责？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有事故不会追责，但如果导致后车追尾，前车要担责
--
FROM 58.210.42.*