水木社区手机版
- 主题:特斯拉AP也不靠谱啊！！！行人跑着撞向我的车，无躲闪动作？
- 汽车严格按照标线行驶，入辅路时右侧有树遮挡，
看到人时来不及了，未压线，人跑着撞向车
另，司机如何避免类似事故
另，特斯拉行人识别也不是太管用啊
附件(998.2KB) A465E3F1-B52A-4D7A-92CE-5BE258056221.MOV
--
修改:langmanyixia FROM 106.120.122.*
FROM 106.120.122.* - 未尽观察义务承担次要责任？
--
FROM 124.65.173.* - 这个双向奔赴啊。
你看着他过来也没减速
--
FROM 111.201.28.* - 机动车至少主责
--
FROM 101.226.154.* - 因为没有红绿灯没有人行道 主路出辅路，行人是没有路权的，
机动车未尽到观察义务未保证安全通行的，次要责任，行人主责。
如果police叔叔和稀泥，你全责，拿保险修车 付给对方医药费。
--
FROM 39.156.73.* - 机动车次责
--
FROM 101.39.212.* - 这种一般是行人主责机动车次责，
交警大概率会和稀泥判你主责的，你有时间、愿意跟交警刚就去刚他，去各种走申诉和投诉交警
--
FROM 114.251.196.* - 首先你不可能无责，这种明显是行人过错多了 奔向环路主路的了 没理由也，55开吧
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 汽车严格按照标线行驶，入辅路时右侧有树遮挡，
: 看到人时来不及了，未压线，人跑着撞向车
: 另，司机如何避免类似事故
: ...................
--
FROM 101.38.103.* - 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 机动车至少主责
不懂就问
判罚依据是什么？
这也不是人行道啥的
--
FROM 39.149.15.* - 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任
现在行人乱穿马路，有过错，所以适当减轻机动车一方责任
从全责减轻为主责
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 不懂就问
: 判罚依据是什么？
: 这也不是人行道啥的
: ...................
--
FROM 101.226.154.*