- 主题:个人不超一辆车，家庭不超两辆车——难度在哪？
排除大量已经有了不少车的人，把指标留给急需的无车家庭。
这种政策的难度到底在哪里？
--
FROM 114.254.1.*
指标要控制的是增量，不是为了解决刚需的。
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: 排除大量已经有了不少车的人，把指标留给急需的无车家庭。
: 这种政策的难度到底在哪里？
--
FROM 114.249.236.*
北京保有量总量是有控制的
--
FROM 114.254.10.*
现有规则不就是按照这个原则来导向的么？
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: 排除大量已经有了不少车的人，把指标留给急需的无车家庭。
: 这种政策的难度到底在哪里？
--
FROM 222.128.117.*
应该至少保证无车家庭可以获得牌照。政策制定者和利益集团家里都有车了，没有动力改革。
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: 排除大量已经有了不少车的人，把指标留给急需的无车家庭。
: 这种政策的难度到底在哪里？
--
FROM 219.142.66.*
lz问的是为什么不愿意劫富济贫
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 现有规则不就是按照这个原则来导向的么？
:
--
FROM 183.24.45.*
在于领导的家属不同意
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: 排除大量已经有了不少车的人，把指标留给急需的无车家庭。
: 这种政策的难度到底在哪里？
--
FROM 101.38.116.*