- 主题:这下毛豆3没人买了吧，我不相信还会有电车车主出来吹好用
不奇怪。 上了年纪的人对啥新事物都是本能的抵制，这也反传统那也不合常规。
【 在 guilaiqu (嘀嘀嗒) 的大作中提到: 】
: 特斯拉Model 3焕新版取消了实体怀挡，改成中控屏幕换挡，其实它也有物理换挡按键，但是在哪里呢？
:
: 在车顶上……车顶换挡按键……简直逆天[你好]
:
--
FROM 222.129.2.*
哈哈。 只能接受唯一正确答案的大脑到了多元社会基本就这个反应。 不是你的错。
【 在 lufthansa (ANA) 的大作中提到: 】
: 继续舔，特斯拉说眼睛没用，你也把全家眼睛挖掉说。上了年纪的人对啥新事物都是本能的抵制，这也反传统那也不合常规。
:
: 脑残就是喜欢对任何反对的说：“上了年纪的人对啥新事物都是本能的抵制，这也反传统那也不合常规。”
:
--
FROM 223.160.129.*
汽油车必然是电子产品；柴油车可以是纯机械结构。
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: 我其他电子产品都买最新的，但车不是电子产品，安全第一，符合自己驾驶习惯是很重要的，我相信大多数人和我一样。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.39.107.*
接受现实吧。汽车电子化不是这些年才开始的，二十年前就开始了。 动力系统机械油门逐渐由电子油门代替，转向系统机械转向也由电子液压转向代替。 虽然你操作上感受是在手动转向，脚动踩油门，实际上都不过是电子信号的生成和传递。 而导致这一切变革的原因恰好和你猜测的相反，电子系统的可靠性远大于机械系统。刷新认知吧
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: 在有些人眼里是电子产品，在我这里绝不是电子产品，而是交通工具。当然现在吹是电子产品的人，那是没有经历过惨痛的教训，经历过惨痛教训的人，也许坟头草都三米高了，也不会说话了。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.39.107.*
不过是叶公好龙而已，学车时候背过“踩摘轰踩挂”口诀的应该见识过纯机械系统可以多不靠谱。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 电子系统的可靠性大于机械系统的说法，想当然了。
: 啥时候汽车和飞机那样采取多余度系统了，再来谈可靠性。
: 喾
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
没痛苦经历当然可以有无限遐想。
【 在 vote2016 (vote2016) 的大作中提到: 】
: 期望电子系统可靠性高于机械系统才是叶公好龙。
:
:
:
--
FROM 222.129.2.*
看来你对电子产品有误解。 也正常。 现在还认为机械手表比电子表更精确更可靠的人也不少。
【 在 gsss (谷诗诗湿) 的大作中提到: 】
: 没说汽车不能电子化，但它首先不应该定位为电子产品。算了，跟你没啥好聊的，话不投机半句多。
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: : 接受现实吧。汽车电子化不是这些年才开始的，二十年前就开始了。 动力系统机械油门逐渐由电子油门代替，转向系统机械转向也由电子液压转向代替。 虽然你操作上感受是在手动转向，脚动踩油门，实际上都不过是电子信号的生成和传递。 而导致这一切变革的原因恰好和你猜测的相反，电子系统的可靠性远大于机械系统。刷新认知吧
: :
--
FROM 222.129.2.*
呃。 为何要除了车？ 车在你定义里也是电子产品了？
【 在 gsss (谷诗诗湿) 的大作中提到: 】
: 你这健忘症真可怕，我前面早说了电子产品我都用最新的，除了车。建议你好好捋捋思路再来和我谈，不然引人发笑。
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: : 看来你对电子产品有误解。 也正常。 现在还认为机械手表比电子表更精确更可靠的人也不少。
: :
--
FROM 222.129.2.*