- 主题:国道上借到超车跟对面方向从路肩上起步的车撞了
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 又开始了给对方造论点了，“借道超车不属于正常行驶”这个可是你自己说的，我们可都没说过
:
你没说过你就不要接话茬。自有说过的人出来接
--
FROM 117.107.131.*
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 持续观察呗.......
: 你右转的时候，行人站在路边，没有任何动作，请问如何能知道他会在你右转期间突然过马路？
:
是同类问题啊。如果你已经压上斑马线，这个行人突然冲到紧贴着你车的位置，你有责任吗？
--
FROM 117.107.131.*
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 借道车借道前，起步车没有起步提示，借道期间起步车突然起步。--还是借道车全责，还是你错
: 碰瓷是你先提出来，可不是我，再说了你说碰瓷这句话之前大家就在说你错了，怎么前面的你不认了？要我们当你没说过？
:
我在跟你辩，没在跟大家辩，你为什么老绑架大家啊？
--
FROM 117.107.131.*
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 借道借道，字面上就是最低优先级了。借道超车，我理解就跟你借道右转一样，需要时刻注意本来拥有路权的车辆的一切潜在的动作，做不到就不要借道超车。自己来不及观察那就承担后果，别扯什么碰瓷不碰瓷的。
:
起步车从道路外边进来，又有什么路权？
--
FROM 117.107.131.*
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 撞上了肯定是你的责任。
: 行人如果就在你车旁边，你应该很缓慢的驶过，即便他突然冲到你车的位置，你完全可以及时刹停。
:
所以我不会撞上。但是起步不观察前方的人很有可能会撞上
--
FROM 117.107.131.*
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 正常起步啊，应该没人说借道起步吧？道路不是借的，那就有路权。
:
起步，起步。路肩。你都不在道里，借什么道？哪来的路权？
--
FROM 117.107.131.*
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 问题借道超车的车辆又不是前方的人。
:
不观察前方，的，人。 这是抬杠抬的断句都不会了吗。
另外我觉得你的水平比另外那几个差太远，所以不会再回你了。
--
FROM 117.107.131.*
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 借道车借道前，起步车没有起步提示，借道期间起步车突然起步。--还是借道车全责，还是你错
: 碰瓷是你先提出来，可不是我，再说了你说碰瓷这句话之前大家就在说你错了，怎么前面的你不认了？要我们当你没说过？
:
前边说的如果我错，我认，即便我没被说服，交警这么判我也认。但是现在这个问题讨论不清，我也没功夫继续辩。
碰瓷的话题我提出来，但你和交警明确了回复，接下来要想讨论的话接着说这个话题。
--
FROM 117.107.131.*
【 在 far 的大作中提到: 】
: 还有在道里起步的？那不是违停吗？
没有啊，要不起步为啥路权低呢。
现在其实很简单，如果有人给出明确法条，起步路权高于借道，那就没什么好说的，但是没人给。如果借道和起步进入道路的路权不明确，那就要看其他方面过错。
--
FROM 117.107.131.*