- 主题:路上撞狗，狗跑了，车进修理厂，被交警以肇事逃逸拖走
现场狗主没有出现的，按无主狗处理，开具机动车单方事故责任认定书
【 在 liduo (利多) 的大作中提到: 】
: 你们怎么认定？
: 主人全责？赔偿车主损失？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 101.226.154.*
机动车如果没有任何过错的话，就是这么定责
如果机动车有超速等违法行为，则视情节严重增加机动车的责任
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 如果狗主找来，警察会怎么判？ 狗主人全责，给车主修车吗？
--
FROM 101.226.154.*
不是自然人，不存在逃逸一说，逃逸是针对有民事行为能力的自然人才有的说法
别说狗了，未成年人被撞了因为不懂自行离开现场，也不能认定为逃逸的
【 在 hhawk 的大作中提到: 】
: 这分明是狗逃逸啊
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
这个和遗撒不一样，遗撒有明确的责任人，野生动物没有
【 在 a0000000 的大作中提到: 】
: 是不是打122和保险公司分别报备一下比较好，这要是没车损险，是不是也就自己承担费用了。
: 另外可不可以告道路的养护方没控制野狗进入的措施（参考遗撒造成车损，养护方会承担维修费用）？
--
FROM 101.226.154.*
已经被交警认定为肇事逃逸的，保险公司不予赔付的
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 走保险呗，让狗主找保险公司打官司去
--
FROM 101.226.154.*
狗已经当场死亡了，死亡的狗还需要追？还没追上？骗谁呢
【 在 Arlington 的大作中提到: 】
: 车主可以说自己追逃逸的狗，但是失败了哈。
--
FROM 101.226.154.*
是的，剪辑过的各种掐头去尾的视频不能相信，很多是故意颠倒是非的
上网这么多年，看到的多数都是各种精心剪辑过的骂交警的视频
却很少看到有司机拍摄的表扬交警秉公执法的视频
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这个视频制作者故意移花接木把一段“开车撞黄狗，黄狗自行离开”的视频拼接进来，营造一种司机说的“狗自行离开”属实的假象。实际上被撞死的狗是一条黑白毛色边牧而绝不是视频开头的黄狗，而且边牧是在事故当场就走不动道直接死了，司机为了给逃逸找借口故意说成狗自己跑了
:
: 没拴绳的狗和车相撞怎么划分责任可以讨论，但是自己逃逸了就只能承担肇事逃逸引起的各种不利后果。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
不会的，除非责任方有违法行为
【 在 tsuih (fly) 的大作中提到: 】
: 交警出现场过来是不是先开两张罚单，一人200块。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 应该现场停车报警，等警察来开个事故责任认定书，就没事了
--
FROM 183.195.38.*
本案法院判决了，认定狗属于狗主人的财产，按照侵权责任赔偿的
如果撞的是野狗的话确实撞了白撞
【 在 Xuebaoqin 的大作中提到: 】
: 不是自然人，狗就应该撞了白撞，想怎么撞狗就怎么撞狗！
--
FROM 101.226.154.*