- 主题:路上撞狗，狗跑了，车进修理厂，被交警以肇事逃逸拖走
开什么玩笑？你法盲吧？
【 在 wangychf (车夫) 的大作中提到: 】
: 应该对等原则，狗跑了不算逃逸，人开车走了就更不算逃逸了。
: 如果狗不算逃逸，人确算逃逸，这真是狗权大于人权了。
:
:
--
FROM 183.195.38.*
参考行人，机动车主责或同责
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
:
: 狗如果不走人行横道随意横穿马路被撞死，算谁的责任?
:
: 【 在 shcpf 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.39.*
这不是交警的本职工作吗？
【 在 Nod32 的大作中提到: 】
: 交警还真管了？真是吃饱了闲的
: 发自「今日水木 on V2148A」
--
FROM 101.226.154.*
狗当场死亡了，怎么可能跑掉？司机的一面之词不能相信
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 狗都跑了
--
FROM 101.226.154.*
猫没事，不存在有证和牵绳一说，一般都认定为无主
但车损如果严重的话，还是需要交警开具单方事故责任认定书，否则保险可能拒绝理赔
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 我记得自己之前开车，还装死过一只猫好像
: 狗当场死亡了，怎么可能跑掉？司机的一面之词不能相信
--
FROM 101.226.154.*
本案车损就严重了，整个车头损毁严重，要大修的
这种情况不报警保险公司多半不会理赔
司机害怕报警做实了肇事逃逸，也只能自费修理了
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 我现在的车，一般小磕碰，都懒得修了，掉块漆啥的，买个漆笔涂一涂了事
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*