- 主题:蹭了停车场通道上的车
嗯，然后老代三轮蹭你，你找那些玩意赔你呗
【 在 p0o9i8u7y6t 的大作中提到: 】
: 我也知道全责和主责，保险差别不大
: 咽不下这口气
: 凭啥乱停车就不用承担任何后果
: ...................
--
FROM 118.144.39.*
停车场乱停被撞有被判有责任的案例么。。。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 交通法规管的是意外事故，和故意损坏公私财务还是要分开讨论
--
FROM 221.224.127.*
是 遇到 路边违停导致别人撞车 人家出来跟大爷一样。。交警最后定人家（违停车）无责。。修车无下限各种修
--
FROM 61.50.138.*
【 在 p0o9i8u7y6t 的大作中提到: 】
: 我也知道全责和主责，保险差别不大
: 咽不下这口气
: 凭啥乱停车就不用承担任何后果
: ...................
这口气，是挺难受的
不过，还是劝你，放下吧
折腾起来，费心费力费时间。
当然，如果走法律程序，确实会促进社会进步。
--
FROM 1.93.77.*
没办法，现阶段就这样！
最好的就是给乱停车的次责+违章停车，这样可以大大减少乱停车！
--
FROM 60.212.188.*
对方如果停车违章那也有相应的处罚，但是不是说他违章你就可以撞他啊，按法，实际上你自己负有安全行使的注意义务，你如果觉得过不去，你应该打电话叫他挪车，而不是强行过去不是
【 在 p0o9i8u7y6t 的大作中提到: 】
: 被蹭车停在通道上
: 交警说静止车辆无责
: 难道停车场乱停车，连次责都不用担吗？
--
FROM 123.120.54.*
你猜
--
FROM 223.104.150.*
支持磕一下，别让他太舒服，这种和稀泥太助长这帮家伙乱停车了
【 在 p0o9i8u7y6t 的大作中提到: 】
: 我也知道全责和主责，保险差别不大咽不下这口气凭啥乱停车就不用承担任何后果下次我也乱停车好了 ...
--
FROM 106.121.68.*
随意占道，为别人行驶带来障碍和危险不算到事故定责里是极大的懒政和低水平判定
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 违停车辆在这起事故中无责任，因为静止的车辆就是一个物体，本身没有责任。至于违停车辆违停本身的责任，和这起事故无关。行为是 ...
--
FROM 106.121.68.*
显然这辆车不是石头墩子，如果是隔离墩子保证其他道路安全的那是驾驶者的问题没疑问，但是是人为放在那里对交通故意或恶意带来交通阻碍的那就得另说
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 你认识还是有偏差，发生事故的因素不是两辆车，而是一辆车撞了一个物体，那个物体碰巧是辆违停的车。如果这个物体是个石头墩子或 ...
--
FROM 106.121.68.*