- 主题:现在的导航精度已经到米级了？
用的高德，提示使用的是北斗卫星导航，我变换一条车道，1秒后高德就知道我在哪条车
道了，精度有这么高嘛？
我知道卫星定位的原理，但是没想到精度如此高
--
FROM 111.193.229.*
北斗民用精度可以。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 用的高德，提示使用的是北斗卫星导航，我变换一条车道，1秒后高德就知道我在哪条车
: 道了，精度有这么高嘛？
: 我知道卫星定位的原理，但是没想到精度如此高
: ...................
--
FROM 218.82.141.*
差分增强可以做到实时分米级、累积厘米级
车道增强更多是手机基站辅助增强定位，手机基站辅助才能做到1s响应，差分增强没这么快
--
修改:marion FROM 114.85.240.*
FROM 114.85.240.*
这个东西用不着卫星吧，陀螺仪就行。
不过我并不知道知道高德是用的哪个做主要判断。
--
FROM 210.12.24.*
牛逼，差分增强能将仪器的误差都都消耗掉？
我意思是物理层面的误差都不止1米啊
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 差分增强可以做到实时分米级、累积厘米级
: 车道增强更多是手机基站辅助增强定位，手机基站辅助才能做到1s响应，差分增强没这么快
--
FROM 111.193.229.*
民用 gnss 多模多频到1米精度很正常
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 牛逼，差分增强能将仪器的误差都都消耗掉？
: 我意思是物理层面的误差都不止1米啊
:
--
FROM 123.125.204.*
地面好像有辅助基站设备吧
--
FROM 101.40.165.*
rtk通过地面基站的差分信号来修正物理误差。但成本更高，运算量更大。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 牛逼，差分增强能将仪器的误差都都消耗掉？我意思是物理层面的误差都不止1米啊 ...
--
FROM 223.104.40.*
其实误差还是很大
不信你多观察一会
肯定有错的时候
我今天刚无聊观察了一阵
感觉错误概率30%-40%
【 在 sqsl (12345) 的大作中提到: 】
: 用的高德，提示使用的是北斗卫星导航，我变换一条车道，1秒后高德就知道我在哪条车
: 道了，精度有这么高嘛？
:
: 我知道卫星定位的原理，但是没想到精度如此高
--
FROM 221.2.79.*
几个月前看一个视频介绍，说是北斗可以精确到二三十厘米的程度了
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 用的高德，提示使用的是北斗卫星导航，我变换一条车道，1秒后高德就知道我在哪条车
: 道了，精度有这么高嘛？
: 我知道卫星定位的原理，但是没想到精度如此高
: ...................
--
FROM 222.209.26.*