- 主题:请教一下，关于人伤事故的（后续已更新）
卧槽，我还是挺想早点拿到车的。。平时还要用
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 认次责也要看比例，超过20%不签字，大不了不要车了，你不签字，保险就不会给他理赔，警察也不敢逼你太狠
--
FROM 120.244.196.*
【 在 hao2345com 的大作中提到: 】
: 你起步速度有点快啊，尤其是两侧视线被挡。按交警判罚来。
: :前两天去青岛玩不小心发生了一起人伤事故：我开车从左侧第二车道红绿灯第一个起步一直在本车道开，然后一辆三轮车（无牌，非机动
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
路口起步了大概200m，因为前方要上高架了，我就加速到了60左右。。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 肯定走神或者光顾着观察左边了，三轮车从右到左居然一点没看见，按说三轮车速度也不慢，要不能跑到特斯拉前面。
: 什么AEB什么防碰撞预警都是吹，这么大一个移动物体一点反应没有，再次提示开车不要偷懒交给机器，除非路上所有移动物体都能自动驾驶并万物互联才能放心
倒是没想过交给车，只是很纳闷平时经常能识别还能掰方向盘，但这么大个家伙从前面晃过没有任何报警和制动。。至于开车问题，我之前视野内真没看见，等他闪过来的时候肯定是得撞了，但我反应确实慢了一点没有撞的瞬间立马刹车。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 高架匝道限速40，你加速到那么快毫无意义啊，马上又要减速
不是匝道，青岛那边是直接靠左就上高架主路了。。要是匝道我就肯定不加速了
--
FROM 114.255.206.*
【 在 CoEnzyme 的大作中提到: 】
: 是model Y吗？近距离这么大个三轮，车没有主动的闪躲？
是，所以我感觉有点坑。。。这其实就相当于鬼探头了，但完全没有预警和制动，雷达也没响。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 这个想无责不可能的，按照楼主描述三轮车应该一开始在车右前方，然后三轮车斜穿和楼主碰上，右侧柱子盲区没那么大，没尽到安全观察的义务。但是主要责任应该不会承担。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
是的，跟我想的也差不多。。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 tinyXML 的大作中提到: 】
: 这个路应该有交通监控吧，让交警查看再定责，我觉得楼主正常行驶次责或者无责任，三轮车横行变道是主要责任。谁说楼主开车分神了，楼主可千万别在交警处说分神这种意思。
我做笔录的时候说的是正常行驶没看见，然后问我是否承担一定责任（但不构成最后判决），我选择了是。。反正一开始交警对我态度还挺差的，觉得肯定是我的原因，看完监控之后到没说啥了，让我回去等通知
--
FROM 114.255.206.*
【 在 andrewhxism 的大作中提到: 】
: 最多认同责或次责
: 主责或全责就等着进监狱吧
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
对方没有死亡哪怕是全责也不用蹲吧。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 都是左边撞上了，怎么没有完成呢？
: 我觉得三轮是机动车，就是追尾全责。
:
如果是机动车他责任可能还大些吧，连续变道未观察后面来车，而且明显后车车速较快情况下还强行变道。。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 singtiger 的大作中提到: 】
: 没装行车记录仪吗？
: 看看不就知道了
: 行车记录仪刚好满了。。
--
FROM 114.255.206.*