- 主题:请教一下，关于人伤事故的（后续已更新）
我看见的时候就已经撞上了。。我当时没有低头，眼睛是看着前方的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 整辆车从面前横过去居然没看见，不是瞎了就是在打电话，或者低头干什么事。
: 不要狡辩，我是福尔摩斯。
--
FROM 124.64.22.*
疏于观察这个我也认了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 但是估计是有些角度你没观察到
: 这种地方你不能只看前方的
--
FROM 124.64.22.*
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 各种没看见太突然，也不知道这配图是怎么画出来的，这引导能力太强了
:
:
是交警调取监控看了之后跟我画的，我就原封不动照搬过来了。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 估计是对特斯拉的自动驾驶功能过于信任了，开车时在分心做其他事情了
没开ap啊，当时是自己开的。。。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 同感
: 三轮车就在前方
: A柱挡不住的
: ...................
没玩手机。。要玩手机的话那我肯定自己认主责了，当时交警看完监控后（没让我看）说三轮车变道过来和我的车撞上是在一瞬间发生的事情。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 把监控视频放出来吧，你画的图非常有迷惑性，你开60，他速度有多少才能走这条线不被你看到
:
交警连监控都不给我看，只是在我一再请求下跟我描述了下当时的场景。。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 TaiLiu 的大作中提到: 】
: 楼主全责或主责吧。描述中已经带有了一些主观色彩，红绿灯路权，正常直行，有诱导性哈。然而实际判责只会看发生事故时的情况，实际已驶过路口200m，与红绿灯无关，三轮在楼主车的前方，而且是车身全部在前。三轮有路权的话全责，无路权的话主责。
我的描述没有任何诱导性啊，就跟做笔录一样把发生的都客观陈述出来了。。
--
FROM 114.255.206.*
【 在 reachstar 的大作中提到: 】
: 说了半天楼主，特斯拉不是有行车记录仪么，直接看录像就清楚了啊，为啥去调监控啊
中间有回复，当时行车记录仪满了没录上。。然后u盘拔出来插到电脑上发现也没有这段记录
--
FROM 114.255.206.*
【 在 konyeth 的大作中提到: 】
: 你没开Tesla的辅助驾驶吧
:
没开
--
FROM 114.255.206.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 记录仪不都是循环覆盖的吗？怎么会满？
: 我不信特斯拉的车得天天手动清理存储。
我也纳闷，客服给的回复是只有摁喇叭的时候能保存前5后1的
--
FROM 114.255.206.*