- 主题:请教一下,关于人伤事故的(后续已更新)
这个想无责不可能的,按照楼主描述三轮车应该一开始在车右前方,然后三轮车斜穿和楼主碰上,右侧柱子盲区没那么大,没尽到安全观察的义务。但是主要责任应该不会承担。
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 倒是没想过交给车,只是很纳闷平时经常能识别还能掰方向盘,但这么大个家伙从前面晃过没有任何报警和制动。。至于开车问题,我之前视野内真没看见,等他闪过来的时候肯定是得撞了,但我反应确实慢了一点没有撞的瞬间立马刹车。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.38.*
没有变道完成吧,变道完成应该是正后方碰撞
【 在 zloty 的大作中提到: 】
: 认同
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.38.*
傻子才主动认全责或者主责
【 在 insanery 的大作中提到: 】
:
: 前两天去青岛玩不小心发生了一起人伤事故:我开车从左侧第二车道红绿灯第一个起步一直在本车道开,然后一辆三轮车(无牌,非机动车)在我前方从最右边起步直接斜插过来要去前方路口掉头,他在我视野里没出现过,突然嘭的一声我就发现左前方撞了他右后方,撞车时AEB未触发,车速大概在60。他没带头盔人飞出去把头磕了,估计颅骨骨折但马上被120拉走了,我去医院的时候也醒过来了,应该不致命。
: 后续:1.跟着交警去医院抽血,回去做了完整笔录,然后让我回去等消息。
: 2.保险当天没报成,是第二天补报的,我给他发了现场图片,理赔员让我要回事故现场调查并提供伤者电话,我说让找交警。
: 3.第三天看保险安排了人伤专员,但也没联系我。
#发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备!
--
FROM 117.136.111.*
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 这个想无责不可能的,按照楼主描述三轮车应该一开始在车右前方,然后三轮车斜穿和楼主碰上,右侧柱子盲区没那么大,没尽到安全观察的义务。但是主要责任应该不会承担。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
是的,跟我想的也差不多。。
--
FROM 114.255.206.*
这个路应该有交通监控吧,让交警查看再定责,我觉得楼主正常行驶次责或者无责任,三轮车横行变道是主要责任。谁说楼主开车分神了,楼主可千万别在交警处说分神这种意思。
--
FROM 123.115.85.*
【 在 tinyXML 的大作中提到: 】
: 这个路应该有交通监控吧,让交警查看再定责,我觉得楼主正常行驶次责或者无责任,三轮车横行变道是主要责任。谁说楼主开车分神了,楼主可千万别在交警处说分神这种意思。
我做笔录的时候说的是正常行驶没看见,然后问我是否承担一定责任(但不构成最后判决),我选择了是。。反正一开始交警对我态度还挺差的,觉得肯定是我的原因,看完监控之后到没说啥了,让我回去等通知
--
FROM 114.255.206.*
看路线图,如果右侧碰撞是无责的话,左侧碰撞得是次责了,无依据,纯感觉。
--
FROM 114.247.45.*
鬼探头是视线被其他车辆遮挡,本案不存在其他车辆遮挡视线,故不算鬼探头
【 在 insanery (insanery) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 CoEnzyme 的大作中提到: 】
: : 是model Y吗?近距离这么大个三轮,车没有主动的闪躲?
: 是,所以我感觉有点坑。。。这其实就相当于鬼探头了,但完全没有预警和制动,雷达也没响。
--
FROM 183.195.39.*
最多认同责或次责
主责或全责就等着进监狱吧
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 前两天去青岛玩不小心发生了一起人伤事故:我开车从左侧第二车道红绿灯第一个起步一直在本车道开,然后一辆三轮车(无牌,非机动车)在我前方从最右边起步直接斜插过来要去前方路口掉头,他在我视野里没出现过,突然嘭的一声我就发现左前方撞了他右后方,撞车时AEB未触发,车速大概在60。他没带头盔人飞出去把头磕了,
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 119.3.119.*
你是次要责任的话保险只管30%,剩下的要对方出,你觉得对方能出不?
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 谢谢您,我不求代位追偿,我车有自己的保险修,包括他的伤出于人道主义我也可以用三者险赔付他医药费,只求日后别找我麻烦,而且这异地的事故处理起来也相当麻烦。
--
FROM 123.119.239.*