- 主题:请教一下，关于人伤事故的（后续已更新）
三轮车角度越斜，水平方向分量越小，横跨车道用时越长，这样算下来他与你的角度其实更接近于前方。
我觉得交警如果以属于观察判你个次责还是合理的。
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 另外三轮车大概率是斜挎的，不是横跨的。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.84.103.*
肯定是楼主一直保持60迈往前开，但凡楼主降点速都撞不上，因为现在三轮已经是左边和汽车右边撞上了。或者楼主方向盘稍微偏一点都撞不上。开车时两只眼睛不知道在看什么。
【 在 astrotf 的大作中提到: 】
: 我很好奇三轮车怎么会和LZ的车的左车头相撞的，所以我做了番计算：
: 目前已知：
: 车道宽：3.5米（excel表格一格为0.5米x0.5米）
: ...................
--
FROM 111.192.164.*
不给你看那就是欺负你了，这种允许你看，但一般不会让你录像，除非你请律师，让律师去拷贝相关视频作为证据。另外你也可以要求交警保留视频多少时间，不过都伤成这样了，按照程序不用你要求交警也会主动保留。
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 交警连监控都不给我看，只是在我一再请求下跟我描述了下当时的场景。。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.72.76.*
你是卖车险的吧？感觉挺专业啊
【 在 astrotf 的大作中提到: 】
: 三轮车角度越斜，水平方向分量越小，横跨车道用时越长，这样算下来他与你的角度其实更接近于前方。
: 我觉得交警如果以属于观察判你个次责还是合理的。
--
FROM 111.192.164.*
从被撞人角度考虑，就又是另外一个方向了
【 在 allenmix1115 的大作中提到: 】
: 交给保险公司就行 ~~~~~~~~~~~~~
: 我朋友的经历跟你有点像 ta是正常行驶中对方突然冲到他车前导致事故 前期垫付了医药费 保险公司后续一共赔了20多万~~~~~~~~~~~~~~
: 全程保险公司处理理赔 如果对方不满意理赔方案 让他们去起诉即可~~~~~~~~~~~~~
: ...................
--
FROM 111.192.164.*
为什么tsla主动安全没有检测到？
--
FROM 140.205.102.*
【 在 yingmu 的大作中提到: 】
: 从被撞人角度考虑，就又是另外一个方向了
不要随便站在道德岗上 我们没有这个权利~~~~~~~~~~~~~
谁的责任该谁承担 天经地义~~~~~~~~~~
--
FROM 223.72.75.*
当时您朋友那个事故责任划分怎样呢？伤者很严重么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 allenmix1115 的大作中提到: 】
: 交给保险公司就行 ~~~~~~~~~~~~~
:
: 我朋友的经历跟你有点像 ta是正常行驶中对方突然冲到他车前导致事故 前期垫付了医药费 保险公司后续一共赔了20多万~~~~~~~~~~~~~~
:
: 全程保险公司处理理赔 如果对方不满意理赔方案 让他们去起诉即可~~~~~~~~~~~~~
:
: 这里面主要还涉及了一个后续康复的问题 不要盲目答应对方要求 咨询保险公司他们比较专业~~~~~~~~~~~
:
: 保险公司只赔付一次 后面的都要自己搞定 所以如果能搞定 一定要对方出具一个不再追责的说明~~~~~~~~~~~~~~~~
: --
:
--
FROM 120.244.196.*
我也有跟你一样的疑惑：
都已经发生了汽车的左前撞到三轮车的右后了，那必然存在一个三轮车出现在视线里的时刻啊
加上lz这个车速也不快，怎么就自始至终“看不到”三轮车的情况呢？
合理的推测最可能就是开车走神了，至少观察不充分吧，就这一点肯定不会是无责任的
【 在 astrotf 的大作中提到: 】
: 我很好奇三轮车怎么会和LZ的车的左车头相撞的，所以我做了番计算：
: 目前已知：
: 车道宽：3.5米（excel表格一格为0.5米x0.5米）
: ...................
--
FROM 114.229.214.*
蹲个结果
--
FROM 123.113.228.*