- 主题:亲戚开车撞人了
什么不可能，很多这样的
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 这个基本不可能
:
--
FROM 223.104.40.*
是不是当场死亡，跟住院抢救一段时间死亡，责罚还不太一样
--
FROM 111.198.222.*
看是否算交通肇事罪啊，所以才说涉及到人身伤亡的事故，真不建议多认责任。
死亡的主责甚至对半责任都是交通肇事罪了。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 有公司不担心赔偿，难道不用坐牢？
--
FROM 111.206.145.*
也不全面，确实有例外，如果撞人者几乎没责任，那么就够不上刑事
不过这个情况不多，致人死亡的，大多数都有点责任，疏于观察啊，车距不够啊，速度过快啊，哎，一旦给到一半责任就没跑了。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 3000万都没用。三者险只赔付法院判罚的应该赔的，这部分是强制的，你没上保险就得自己出。在法院判的之外，你还得自己赔付一些这个保险不管的，这部分也可以不给，那就拿不到谅解书，踏实坐牢就行了
--
FROM 111.206.145.*
我是真想不通的。
经常见到闯红灯的泥头车，我理解不了。
只能说他们脑袋都挂在裤腰带上，可能顾虑不了那么多吧。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 那上为啥那些上了特别是好几百万三者险的大货车司机都随便开，他们就不怕撞死人坐牢吗？
: :
--
FROM 111.206.145.*
这都不要坐牢，想想人家人命都没了，希望这种人把牢底坐穿。
【 在 geoffwang 的大作中提到: 】
: 亲戚开车时捡手机，导致车方向偏离，撞了一个道边的行人，重症监护室快一周了，医生说希望不大了。
: 应该是全责，交警还没判。如果人死了，是否构成交通肇事罪啊，需要坐牢吗？
--
FROM 114.251.104.*
这不是讨论楼主亲戚了吗？
当然无责或者次责就没这么大事了。
法律上造成一人死亡或者三人重伤的主责或者全责才是负刑事责任的起点。
【 在 darky 的大作中提到: 】
: 也不全面，确实有例外，如果撞人者几乎没责任，那么就够不上刑事
: 不过这个情况不多，致人死亡的，大多数都有点责任，疏于观察啊，车距不够啊，速度过快啊，哎，一旦给到一半责任就没跑了。
:
--
FROM 202.122.36.*
还有，泥头车司机法盲居多。
就在本版，都一堆人以为上了全险，就可以什么都从保险出。甚至还有人叫嚣撞死你白撞，我有300万保险。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 肯定怕坐牢啊，不过更怕穷
:
--
FROM 202.122.36.*
他不是主责或者全责。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 那为什么有些小轿车司机撞死人以后没有逃逸，只是保险公司赔偿了那个肇事者司机，他自己啥事儿没有，也不用额外赔偿，也不用坐牢
--
FROM 202.122.36.*
法院判的你必须赔，谅解不谅解都要赔。
额外赔的肯定是他给谅解书才赔，不给赔个毛线。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 赔了也未必会得到谅解，这个需要提醒一下
:
--
FROM 202.122.36.*