- 主题:朋友电瓶车追尾X1
因为路权在非机一方，机动车属于无路权方
道交法规定机动车这种情况下应当让行非机
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 机动车凭啥主责？按你说的非机借道后闭眼睛往前冲就得了呗
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
道交法规定，非机动车道受阻无法通行时，非机可以借用相邻机动车道骑行，机动车应当让行非机
【 在 lonelyworld (lonelyworld) 的大作中提到: 】
: 这里朋友是在机动车道上追尾的，也有路权吗？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 因为路权在非机一方，机动车属于无路权方
: : 道交法规定机动车这种情况下应当让行非机
--
FROM 101.226.154.*
第七十条
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 哪条交规？
: 机动车道前方行驶的机动车
: 要给后方借道行驶的非机动车让行？
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
机非事故，非机定责是根据过错程度做加法，未尽到观察义务不是严重过错，一般就定个次责；还有其他过错就再加重责任
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 啥路权也不能让前车让后车啊，又不是特种车辆。就算特种车辆，追尾也是全责吧
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 因为路权在非机一方，机动车属于无路权方
--
FROM 101.226.154.*
如果机动车在后方，机动车全责；如果机动车在前方，机动车主责
【 在 riche (riche) 的大作中提到: 】
: 这指的是后方机动车
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 第七十条
--
FROM 101.226.154.*
所以前方机动车不用承担全责，一般主责
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 这说的是后方机动车
: 你是怎么理解成前方机动车“减速让行”的？
: 减速不是给后面的非机动车找不自在吗？
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
道交法就是这么写的，你非说胡乱的话，那也是胡乱立法呀
交警按照现行法律执法没问题
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 那是双方都有责任的前提下
: 机动车没有任何问题
: 强行给安排个主责
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
道交法实施条例还有另一条
第七十六条
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案非机动车驾驶人有过错，未尽到观察义务，所以适当减轻机动车一方赔偿责任
从全责减轻为主责
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 至少你楼上列那条道交法
: 和楼主说的场景
: 没一毛钱关系
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
我们一般不接受这样的请求的，谁主张鉴定，谁负责去鉴定，鉴定不归交警管
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 可以把电动自行车的非机身份上升到机动车身份
: 对电动自行车进行鉴定，如果结果是非机的，同时要求交警对电动摩托驾驶员的驾驶资质进行审核……
--
FROM 101.226.154.*
机非事故，从机动车全责，非机无责作为起点
然后看非机动车的过错程度，根据过错程度适当减轻机动车责任
本案非机动车未尽到观察义务，不是很大过错，所以适当减轻机动车责任到主责或者更低
有一点很多人有误解，以为机非事故也和机机事故一样，自己没有过错就不用担责
机非事故是按照非机方过错大小减轻机动车责任的，非机过错较小，机动车至少主责
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 本案机动车有啥责任？
: 前方未观察后方责任？
: 又不是变现
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*