- 主题:故意制造交通事故 一出租车司机获刑十个月
得逞那么多次，不都是根据交规得逞的。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 这个问题在人，不在交规吧
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 充分证明了现在的交规问题很大，只不过大部分人并没有去利用交规而已。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
拉倒吧，合理的规则就不会出现碰瓷
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 加塞、抢道...不守法规的人多，碰瓷的人也多
: 都守规，碰瓷的机会也少很多
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
这里是加塞碰瓷吗？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 简单地例子，你在别的国家加塞，如果有人想碰瓷也一样能得逞
--
FROM 175.160.202.120
那也不是新闻提到的那些规则吧
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 会啊。
: 路上开车总有并线需求， 你再小心，碰瓷的也可以作出礼让姿态， 引你入瓮啊。
: 总不能别人让了还不并，非要等到半夜后面800米没车吧？
: ...................
--
FROM 175.160.202.120
当然不合理，连个先来后到都不分
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 新闻不就是说在对方车辆并线转弯时撞上去吗？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
我说的是分先来后到，没有先来后到，一切规则都是扯淡。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 如果没有转弯让直行，那你直行的时候人家变道插你前面就是合法合理的了
: 至少法理上直行没优势
: 到时候碰瓷的只可能更多
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.167.146.154
那当然。首先是路权，然后是先来后到。
不分先来后到，岂不是后面永远能碰瓷。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 以转弯和直行为例， 你具体说说应该怎么先来后到？
: 车头撞车腰的全责吗？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
当然有。路权是指自己车道内的路权，同时也是只自己车道内正常行驶才有路权。
双方都没路权了才能谈先来后到。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 路权比先来后到优先？
: 那转弯和直行撞了到底怎么判？这里面有路权的事儿吗？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
这个例子在美国很简单，路口都有stop，
分先来后到，目前看应该是转弯先到，先转。直行的全责。
在国内就一堆屎，因为不分先来后到。
假设没有stop，双方都没加减速，这是简单情况，但现实里几乎没有。
那就是直行没有改变状态路权最大，
转弯相当于自己主动改变状态，需要避让其他未改变状态的车辆。
至于撞击部位，那就只能是转弯判断失误。
如果双方都有加减速，就复杂了，也是常见情况。
首先肯定直行的路权，毕竟直线开车这种最简单情况还不能保证路权，这车就没法开了。
只有一种情况直行全责，就是本来足够左转转弯的，
但是直行（恶意）加速，就是常说的碰瓷。
其实直行加速的时候就是主动改变自己状态，而没有路权了。
双方按照先来后到，直行在后面。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 被你说晕了，你到底啥观点啊。
: 国道上一个车先左转弯进村， 被对面直行的车拦腰撞了右侧车门， 谁的责任？
--
FROM 175.160.202.120