- 主题:又在版上开眼了，高速超速20%内不罚
哈哈，那人大立法委要下岗了，法律条文是他们撰写的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 写一个通告如果能让90%的人产生误解，这人应该下岗了
--
FROM 101.226.154.*
这个通告至多算司法解释，应该不是人大立法委写的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 哈哈，那人大立法委要下岗了，法律条文是他们撰写的
--
FROM 111.167.212.*
其实通告本意是真不罚， 奈何发出来之后发现zz不正确，又不好撤回，于是就变成不扣分但可以罚钱而又不是必须罚钱
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 这个通告至多算司法解释，应该不是人大立法委写的。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 哈哈，那人大立法委要下岗了，法律条文是他们撰写的
--
FROM 220.177.60.*
这是没测速探头，不是不罚20%以内的超速
【 在 civilclash 的大作中提到: 】
: 上海不罚，隧道限速60，我开到80，身边还有车超我
:
--
FROM 182.104.11.*