- 主题:以前只见过流氓?，今天见到这个，都是非法改装吧
那好多货车后挡板上用油漆写的大大的车号， 也12分吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 下面这块号牌是假牌，遇上较真的交警可以罚款1500元记12分并处15日以下行政拘留
--
FROM 81.144.32.*
看别人车的用处比我的大就是不爽。 必须找茬！
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 很奇怪，车主这又不是为了非法得力，也没有妨害别人，为啥还有人喷？
--
FROM 81.144.32.*
那跟这个有啥区别？
我觉得你非要杠，可以说它遮挡号牌， 怎么也不能说伪造。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 货车喷涂放大号是法律要求的，怎么可能违法？
--
FROM 81.144.32.*
二者一样，都一看就知道不是公安发的，是自己弄上去的。
且都没有改号码， 目的都是让别人更容易了解自己的车号。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个是号牌，不是放大号，这就是区别呀
: 喷涂放大号是合法的，悬挂自制号牌是违法的
--
FROM 81.144.32.*
伪造号牌就是自己弄一个让别人以为是原装号牌的东西，或者让人误会自己车号是另一个字符串的东西。
至少二者要占其一吧？
都不会误会也算伪造，那就太容易胡乱执法了。 前风档里面的挪车电话要不要12分？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那什么情况叫伪造号牌？我认为就是自己制作一块本车号牌的牌照并悬挂在车上
: 如果这不算伪造号牌，那法律里的伪造机动车号牌岂不是不存在了？
--
修改:SHENOK FROM 81.144.32.*
FROM 81.144.32.*
司法惯例：一般人原则
不能拿两岁小孩或者深山隐士的看法， 也不能你说啥就是啥。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我们不是这么判断的，只要是自行制作的原车号牌，一律认定为伪造机动车号牌
: 并不需要做到以假乱真的程度才算伪造号牌
: 你说的“让别人以为是原装”的标准就很难判定，所以我们不会这样判定
--
FROM 81.144.32.*
那些个“赛A-12345”之类的花花牌子，你们罚过吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 反正目前还没有看到按我说的标准被我们处罚伪造机动车号牌有复议成功的案例
: 事实上确实发生过有人悬挂了一块一眼假的本车号牌被我们处罚的先例
: 如果遇到有人复议成功了我会来版面上普法的
--
FROM 92.40.217.*
按照我说的 ， 自己造一个东西， 让人误会这是车牌， 或者让人误会你的车号是另一个。上文的“人”指法律上的一般人。
二者要至少占一样才行。
我是说我觉得这样合理， 不是说现在警察已经这么执行了。 否则会引起滥用职权，想要报复一个司机的话，把车里放的挪车电话也说是伪造车牌， 好像跟楼主这个也没啥本质区别。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那按这个说法，就不存在“伪造机动车号牌”的情况了
: 悬挂的号牌是自制的，按“未悬挂机动车号牌”处罚
: 悬挂的号牌是用了别人的真牌，或改动了原车真牌的数字，按“变造机动车号牌”处罚
: ...................
--
FROM 86.159.181.*
一般人原则。
这个概念在司法中到处都有，就是绝大多数正常人普通人怎么看待。
即便有些场合“一般人”可能会缺乏共识，但也比现场执法的警察一个人说了算要先进公平
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这确实很难界定，就像楼上提到了，冥币和假钞的界限，也没有一个清晰的定义
: 到底什么样的钱能被称为假钞，什么样的钱只能称为冥币
: 冥币算不算假钞的子集？
--
修改:SHENOK FROM 86.159.181.*
FROM 86.159.181.*
如果普通人觉得非常相似（从本楼看， 这个不成立）， 算成伪造也合理。 但这个伪造无害反而有益， 此案就依法先处罚， 然后推动立法修正或者司法解释， 修正成只有故意让人误会车牌号的伪造才出发。
正常应该是这个过程。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但具体到车牌问题上，交警看出来的和普通人看出来的肯定不一样
: 那交警执法也应该站在普通人的立场去看，而不是站在交警的立场去看
: 比如本案，假如只挂了下面这块车牌，普通人觉得和真牌非常相似，但交警觉得不像
--
FROM 86.159.181.*