- 主题:以前只见过流氓?，今天见到这个，都是非法改装吧
那回到本案，如果装了一辆自行车挡住了原号牌，只露出了自制的“号牌”
能否按机动车遮挡号牌处理？
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 当然不构成，以未悬挂号牌处理
--
FROM 101.226.154.*
那按这个说法，就不存在“伪造机动车号牌”的情况了
悬挂的号牌是自制的，按“未悬挂机动车号牌”处罚
悬挂的号牌是用了别人的真牌，或改动了原车真牌的数字，按“变造机动车号牌”处罚
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 这就跟你那张a4纸打印个100元去买烟，你看小卖部会不会报警告你用假钞。。 只不过把你当笑话而已
--
FROM 101.226.154.*
我是说如果，而且架子都装好了，自制“号牌”也安装到位了
大概率已经运过自行车了
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 可是图片里并没有挡住，不在你描述的范围内。
--
FROM 101.226.154.*
这确实很难界定，就像楼上提到了，冥币和假钞的界限，也没有一个清晰的定义
到底什么样的钱能被称为假钞，什么样的钱只能称为冥币
冥币算不算假钞的子集？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 按照我说的 ， 自己造一个东西， 让人误会这是车牌， 或者让人误会你的车号是另一个。上文的“人”指法律上的一般人。
: 二者要至少占一样才行。
: 我是说我觉得这样合理， 不是说现在警察已经这么执行了。 否则会引起滥用职权，想要报复一个司机的话，把车里放的挪车电话也说是伪造车牌， 好像跟楼主这个也没啥本质区别。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
但具体到车牌问题上，交警看出来的和普通人看出来的肯定不一样
那交警执法也应该站在普通人的立场去看，而不是站在交警的立场去看
比如本案，假如只挂了下面这块车牌，普通人觉得和真牌非常相似，但交警觉得不像
所以交警应该按照普通人的看法，按伪造机动车号牌对其进行处罚
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 一般人原则。
: 这个概念在司法中到处都有，就是绝大多数正常人普通人怎么看待。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
假如只露出下面这块自制号牌，由于长宽比，颜色，字体与真号牌都有一定差异
会降低摄像头识别的准确率，从而逃避非现场违法，可以认为有一定的恶意
我相信本案这辆车是故意把自制号牌做成这个样子的，而并非工艺不成熟的原因
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 如果普通人觉得非常相似（从本楼看， 这个不成立）， 算成伪造也合理。 但这个伪造无害反而有益， 此案就依法先处罚， 然后推动立法修正或者司法解释， 修正成只有故意让人误会车牌号的伪造才出发。
: 正常应该是这个过程。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
这肯定违法了
最简单的动机就是逃避摄像头抓拍
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 悬挂的多了，很多挂车后面悬挂一块塑料布写着号牌
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
你自己去查一下普通小客车是否允许在尾部加装自行车架？这很清楚的事实没必要抬杠
【 在 marsteel (jkjk) 的大作中提到: 】
: “我用不到自行车架，所以我认为普通轿车就不允许加装自行车架"
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 普通轿车就不允许加装自行车架
:
--
FROM 39.144.43.*
不可以的
【 在 marsteel (jkjk) 的大作中提到: 】
: 可以明明可以用拖车架， 所以为你好管理就让别人折腾去装车顶？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 小客车尾部不能装货的，没必要提供额外安装号牌的地方
: : 你说你要运自行车？那应该放在车顶才对呀
--
FROM 39.144.43.*
本案自己挂的那块就是假牌子啊，这么明显你看不出来？
【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 那得自己挂的是假牌子才行吧
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 后面挂辆自行车，把真实号牌挡住，就可以逃避摄像头抓拍了，我相信该车车主也是这个想法
--
FROM 39.144.43.*