- 主题:以前只见过流氓?，今天见到这个，都是非法改装吧
平时面对群众蛮横惯了
上论坛发帖也一副作威作福的德行
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 你们胡乱执法，肆意妄为。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 有过的，有人自制了一块本车号牌挂在车上，被我们大队发现
#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 36.21.71.*
这个例子不对，只伪造号牌不悬挂在车上上道路行驶，那确实和冥币一样，不违法
把伪造的号牌挂在车上上道路行驶，那就和持冥币购物一样，是违法的
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 有明显差别的不是伪造，如果没有损害社会公共秩序或者危害公共安全，法律应该允许（或者说不禁止）。简单的例子就是冥币，有长得和正规人民币比较像的冥币，但也从来没人说过冥币属于伪造货币。
--
FROM 101.226.154.*
法不是你们想怎么解释，就可以怎么解释的。
法理源自人心，你们记住了：欺人难欺心。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 依法处罚没错吧
--
FROM 111.167.212.*
肯定是吃饱饭了
--
FROM 159.226.25.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个例子不对，只伪造号牌不悬挂在车上上道路行驶，那确实和冥币一样，不违法
: 把伪造的号牌挂在车上上道路行驶，那就和持冥币购物一样，是违法的
持冥币购物不违法的。罗翔普法说过很多次了，因为再真的冥币和真币也有明显差异，完全不会让人混淆。持冥币购物，相当于拿着一张彩色图片购物，不卖给他就行了，本身不违法。如果误收了冥币卖了东西，那完全是卖家自己的责任。
--
FROM 111.202.233.*
那把我说的冥币替换成假币就成立了
自己印刷假币放在家里不拿出来用，不违法；拿到市面上用才是违法的
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 持冥币购物不违法的。罗翔普法说过很多次了，因为再真的冥币和真币也有明显差异，完全不会让人混淆。持冥币购物，相当于拿着一张彩色图片购物，不卖给他就行了，本身不违法。如果误收了冥币卖了东西，那完全是卖家自己的责任。
--
FROM 101.226.154.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那把我说的冥币替换成假币就成立了
: 自己印刷假币放在家里不拿出来用，不违法；拿到市面上用才是违法的
假币是有定义的，不是你说是假币就是假币的。假币的定义是必须足以使人产生混淆。用冥币支付购买商品费用，不构成使用假币罪，就是这个逻辑。罗翔反复举的例子是用冥币支付嫖资不属于嫖娼。
车牌在法律上的定义没有假人民币那么严格，但是可以参照人民币的规定，也就是，看主观意图（称为犯意）和客观危害。图中这种使用所谓“假”车牌，主观意图是在车后方悬挂自行车可能遮挡车牌的情况下，仍然露出车牌（或者叫用“假”车牌替代被遮挡的真车牌），不具有应惩罚性，客观危害上没有损害公共秩序，因为自制车牌也很清晰，足以让交通参与者和摄像头识别，并且和真车牌有明显差距，也不属于伪造车牌。 从客观到主观，都属于合法行为。
--
FROM 111.202.233.*
目测有问题
--
FROM 222.65.161.*
那倒不如从道交法里删除伪造号牌的条款，因为所有的伪造号牌的情况都不是恶意的，这样交警也没有处罚的理由了
【 在 lailuotalie (lailuotalie) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那把我说的冥币替换成假币就成立了
: : 自己印刷假币放在家里不拿出来用，不违法；拿到市面上用才是违法的
--
FROM 101.226.154.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那倒不如从道交法里删除伪造号牌的条款，因为所有的伪造号牌的情况都不是恶意的，这样交警也没有处罚的理由了
我看了下道路交通法，第96条规定了伪造、变造号牌，但是没有对什么是伪造作出解释，这里留下了模糊的空间。
我网上搜了一个相对靠谱的解释：伪造车牌是指未经有关部门批准，擅自制造、使用、销售、运输、储存、收购、提供伪造的机动车号牌或者使用非法印制的机动车号牌的行为。伪造车牌不仅包括完全仿制的车牌，还包括擅自更改、涂改、遮挡、挂错车牌、使用其他车辆的车牌等行为
如果这个解释为官方解释（事实上并不是），其实这个解释隐含了两个大前提，一个是更改了原车牌内容（比如原车牌是a改为b，或者压根就无车牌然后挂上a车牌），另一个是为了自己的利益（或者是牟利，或者是躲避监督），本贴中这种“假”车牌形式，没有更改原车牌内容（号码一模一样），且不是为了自己利益（恰恰是为了公共利益方便监督），从定义上看，不属于伪造车牌。
--
FROM 111.202.233.*