- 主题:正常行驶右转车与逆行电动车刮蹭一般怎么判？
北京正常行驶右转车与逆行电动车刮蹭一般怎么判？右转车车速已经很慢了，但是逆行电动车快速到车头真是反映不过来，把逆行电动车撞倒，人轻微伤。目前交警判同等责任，是否合适？
--
修改:csniper FROM 202.204.188.*
FROM 202.204.188.*
同感，但是现实很难实现啊，汽车自带担责光环，谢谢。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 逆行全责，可惜我不是交警
--
FROM 202.204.188.*
我看目前这么判的居多，中规中矩，都能照顾到。心里还是有点不舒服，但是也没有办法。后面看来只能下来推车才稳当，不然真是防不胜防。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 双方同责比较合理
--
FROM 202.204.188.*
我右转时对面是红灯，过了斑马线蠕动让行了左侧正常行驶的电动车，同时看了右侧一眼，附近没有车辆行人，然后又看了左侧一眼，确认可以继续右转，在松开刹车点击油门的2秒内，一辆电动车快速逆行到我车前发生碰撞。请问这种情况就是林志颖来了也的撞上吧？被撞者直言看到前面是绿灯，应该可以快速通过，我得让行。交警来了后没看行车记录仪，直接判五五分，我都无异议了，对方还感觉有委屈。
其实，对于车主就是车损和保费的升高，但是非机车主是在拿生命和健康开玩笑。而这个驱动力就是非机动车责任认定的偏袒导致的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 1、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任。
: 2、非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
: 本案非机动车逆行，因此适当减轻机动车一方的赔偿责任，从全责减轻到同责
--
修改:csniper FROM 202.204.188.*
FROM 202.204.188.*