- 主题:如果出租下意识右打轮躲开宝马
是不是正好撞柱子上？
看了好几遍感觉很奇怪，撞的过程中没看出出租刹车（刹停是撞后了），更没有右打轮避开宝马，甚至可能有点轻微左打轮避开了柱子、稳稳走在自己车道里
不知道发生什么，纯看视频感觉出租的表现很是“牛逼”
--
FROM 111.163.147.*
【 在 yinyynce 的大作中提到: 】
: 是不是正好撞柱子上？
: 看了好几遍感觉很奇怪，撞的过程中没看出出租刹车（刹停是撞后了），更没有右打轮避开宝马，甚至可能有点轻微左打轮避开了柱子、稳稳走在自己车道里
: 不知道发生什么，纯看视频感觉出租的表现很是“牛逼”
这是标准 P.I.T. 动作，当然是被动 P.I.T.
--
FROM 223.104.212.*
宝马车刚好是车尾被撞偏了，如果慢一点，是车身中间撞到出租车，那出事的就是出租车
【 在 yinyynce 的大作中提到: 】
: 是不是正好撞柱子上？
: 看了好几遍感觉很奇怪，撞的过程中没看出出租刹车（刹停是撞后了），更没有右打轮避开宝马，甚至可能有点轻微左打轮避开了柱子、稳稳走在自己车道里
: 不知道发生什么，纯看视频感觉出租的表现很是“牛逼”
--
FROM 113.77.153.*
明显菜鸟一个，还贼猛，拿自己的腰去别
其他人就算别车，也是滑入车道，逼后车刹车
必须全责
要是死人了就要赖别人，这个风气可不好
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 宝马车刚好是车尾被撞偏了，如果慢一点，是车身中间撞到出租车，那出事的就是出租车
:
--
FROM 223.104.41.*
出租车一直在刹车，宝马逼过来的时候他就在刹，一开始宝马车腰撞在出租车头上，意识到碰撞后两车都在刹，只是宝马速度快，超过去了一点，最后变成了pit。出租车司机好样的，严格执行了让速不让道的原则，把稳方向盘。
【 在 yinyynce 的大作中提到: 】
: 是不是正好撞柱子上？
: 看了好几遍感觉很奇怪，撞的过程中没看出出租刹车（刹停是撞后了），更没有右打轮避开宝马，甚至可能有点轻微左打轮避开了柱子、稳稳走在自己车道里
: 不知道发生什么，纯看视频感觉出租的表现很是“牛逼”
--
FROM 183.156.78.*
【 在 stardustx 的大作中提到: 】
: 明显菜鸟一个，还贼猛，拿自己的腰去别
: 其他人就算别车，也是滑入车道，逼后车刹车
: 必须全责
: ...................
如果出租车司机完全是无辜自己正常操作别人飞来横祸或者可以斟酌下责任划分
但是出租车司机明显是装上前车了油门左把方向盘顶过去了，这就很下作了，这种司机更不是东西。不算他故意杀人至少过失杀人
好多人讲交规条条框框和个死读书的一样，没脑子没逻辑。交规是为了安全制定的约束，当涉及到安全本身不是所有情况都死板按照条条框框来机械执行的，生命安全是更大前提，你见一个闯红灯的路人你不减速撞上去你有理吗？出租车司机故意行为导致这件事完全变性。
--
FROM 114.247.188.*
确实是，在装车前的一刻，出租车已经开始减速了
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 出租车一直在刹车，宝马逼过来的时候他就在刹，一开始宝马车腰撞在出租车头上，意识到碰撞后两车都在刹，只是宝马速度快，超过去了一点，最后变成了pit。出租车司机好样的，严格执行了让速不让道的原则，把稳方向盘。
--
FROM 111.203.79.*
宝马很早就出现在出租车视野里了，出租车不像立即急刹的样子…
表现太好了，一般人是出租车就直接撞柱子上了
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 出租车一直在刹车，宝马逼过来的时候他就在刹，一开始宝马车腰撞在出租车头上，意识到碰撞后两车都在刹，只是宝马速度快，超过去了一点，最后变成了pit。出租车司机好样的，严格执行了让速不让道的原则，把稳方向盘。
--
FROM 111.163.145.*
宝马是标准天真的中式截停，绕到前头把最脆弱的腰子交给对方，赌对方不敢撞他
根本原因是没意识到是搏命的时候到了，还想着追尾全责呢
另外，标准美式截停是斜45度撞对方侧后方吗？
--
FROM 114.254.156.*
出租车司机控制的很好啊，使自己脱离了危险，要是不控制被宝马撞飞了，死的就是他了。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 如果出租车司机完全是无辜自己正常操作别人飞来横祸或者可以斟酌下责任划分
: 但是出租车司机明显是装上前车了油门左把方向盘顶过去了，这就很下作了，这种司机更不是东西。不算他故意杀人至少过失杀人
: ...................
--
FROM 114.254.9.*