- 主题:最后肯定宝马主责,出租次责
死人了超速当然有责, 放大了后果
本来不超速, 会不发生事故,或者轻微事故, 超速导致后果加重。
不明白, 班上扯无责的是什么脑回路
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 一般的剐蹭并线全责,超速另罚,甚至双方都不提超速的事,交警都不会去看是否超速
: 这个完成人员伤亡了,肯定要看是否超速了,完成伤亡主因是宝马瞎并线,超速又导致刹不住并且撞击的动量更大,所以也有一定责任
--
FROM 211.103.147.*
还用扯吗, 脑子回路多奇葩, 能说出租车无责
在主次或者同等里讨论也许还正常
那种说无责的, 脑子你觉得正常吗
【 在 far 的大作中提到: 】
: 嗯,你这样扯是有道理的,放大了后果,这个理由可以的。
--
FROM 211.103.147.*
交警用你教?
你评论这么多, 还不是看了一个片面的视频?
别人判断用你教? 你觉得比别人明白事理还是怎么?
社会都是公民, 凭啥你觉得别人发文的就没道理, 你发文的就有? 你发论文论证你的这套合理了吗
【 在 far 的大作中提到: 】
: 有责无责不是我关心的,我关心的是,判有责要有依据,要有事实认定。如果交警判超速,那就要给出超速的依据,不是根据视频,看到比别的车快。
--
FROM 211.103.147.*
网上都有公布的, 可能不准, 91, 50%超的吧
这种怎么可能无责,
班上给洗白莲花的, 真奇葩
【 在 morewar 的大作中提到: 】
: 广园路限速60,一般开80交警不会处罚超速。
: 根据多个视频来看,蓝车、出租车肯定超72,超速20%以上,客观上确实放大了蓝车违规的后果,所以出租车司机不可能无责。
: 看有没有完整视频,无法判断是否构成追逐,如果是追逐的话,责任还要加大。
: ...................
--
FROM 211.103.147.*
你觉得那么多社会车辆, 那么慢, 都是闲着的吧
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果超速当然有责
: 看视频谁能看出超速
--
FROM 211.103.147.*
网上暴的那么多说超速的, 都不如你一个网民呗
现场司机, 都不如你明智
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 是的,你没注意过吗?非高峰期只要开到限速能超一堆车
: 看视频车刚进路口时,记录仪的时间在09:36:11-15秒时,最左侧道路过去两辆车。那是比较正常的速度,后边这些肯定不到限速
--
FROM 211.103.147.*
嗯, 你可以去告各大平台, 那么多新闻
标题多是超速, 就是你瞎
要不去看看眼科?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 又开始造谣了,91的数据怎么来的?真是一个谣言接着一个谣言,网络不是法外之地
--
FROM 211.103.147.*
看你急得, 别人谴责斗气车, 超速, 你急什么
又不是你坐牢, 你感同身受啊
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 你们成天造谣,再跳也没用,人也活不过来
--
FROM 211.103.147.*