难说， 死人了。

还记得浙大吴校长吗？ 比这个明确多了，货车司机还给了个次责呢。

【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 超速多少应该不影响责任划定了
:
--
FROM 86.159.181.*

我的意思是超速20%还是40% 不影响定责了，都是超速。也是事故发生的部分原因。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 难说， 死人了。
: 还记得浙大吴校长吗？ 比这个明确多了，货车司机还给了个次责呢。
--
FROM 119.113.68.*

那个事故货车真的是冤死了
不过吴校长没有主观恶意，而且身份特殊

这起事故宝马的自身的危险驾驶行为应该会影响责任划分
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 官方通报了，没开斗气车，但都有超速
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 19 17:09:01 2023), 站内
:
:
: 难说， 死人了。
:
: 还记得浙大吴校长吗？ 比这个明确多了，货车司机还给了个次责呢。
:
: 【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: : 超速多少应该不影响责任划定了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 86.159.181.*]
--
FROM 114.252.106.*

超多少还是影响判罚的
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 说的的是肉眼范围内的 差别，没必要抬杠
--
FROM 211.103.147.*

速度对后果影响还是很大的
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 超多少还是影响判罚的  
: --

发自「今日水木 on NOP-AN00」
--
FROM 61.170.217.*