- 主题:超速，就是次责；次责造成死亡的，30%责任。
出租车不超速，就是普通追尾。其实出租车要对宝马车毁人亡负很大责任。
--
FROM 120.241.45.*
我看好法院判出租车同责，出租车坐牢1～3年。
不接受反驳。坐等官方结果，被打脸也认；不接受网上反驳。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 很大责任是多大？10%吗？
--
FROM 120.241.45.*
你还在讲法律？你不是那个说客运车专指中大型客车的那位法盲吗？明明法律里特别分类了小型、微型客车，还在说专指中大型客车。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你连出租车为什么要承担同等责任的法律依据都拿不出来，还不接受反驳，你有任何值得一驳的东西吗？
--
FROM 120.241.45.*
首先出租车严重超速是否构成危险驾驶罪这点，我只贴了法律条文，没对出租车下判断。我找了许多释法文件，相互之间有矛盾，所以我没下判断。
其次同等责任并不是不需要负刑责。
出租车出险次数超正常，有故意制造事故嫌疑。我没证据，我觉得法院也没证据。如果有证据，就是过失杀人。
还有出租车是否危险驾驶，可能取决于释法，也就是说即使这点没定罪，也是擦边过关。
出租车有很多刑责边缘的行为。我相信这会使出租车受到法律范围内的顶格处罚；甚至可能直接在其它点直接被定刑责。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 原来你就是那个说出租车严重超速就算危险驾驶罪的法盲啊，找到一个案例了吗？
: 另外同等责任不需要承担刑事责任你知道吗？还坐牢1-3年
--
修改:test321 FROM 120.241.45.*
FROM 120.241.45.*