所以这案子里只看他行为。之前特斯拉出事不还去做调取edr数据想了解驾驶员的微操。
  
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
:  刑事案件没法“推测”他有没有这个动机，只能看他做了什么
:  --
:  
:  
--
FROM 111.58.53.208

可以的
比如他一年内故意出险20次以谋取利益
当然跟这件事故无关，只是说推测动机这个问题
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 刑事案件没法“推测”他有没有这个动机，只能看他做了什么
--
FROM 123.119.101.*

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 出租车司机的开法一眼就有问题，说没问题的都是瞎子。
: 至于法律责任，尊重警方判断和法院判决。

对，我一直觉得看不出出租司机操作的人，拼了命为出租司机洗地的人，都是些什么心态和认知
--
FROM 223.72.43.*

出现这么大争议核心在于有太多的xjb开的司机物伤其类，
所以特别想搞死出租车司机以保护自己

【 在 Cezanne 的大作中提到: 】
: 人的瞬间想法，很难求证。
: 从出租车司机的行为来看，除了超速，没有问题。
: 除非交警能拿出证据来证明有故意之嫌。
: ...................
--
FROM 27.128.139.*

完美受害人原则
人死为大
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 出现这么大争议核心在于有太多的xjb开的司机物伤其类，
: 所以特别想搞死出租车司机以保护自己
--
FROM 61.149.221.*