- 主题:出现这么大争议核心在于出租车是否有坏的动机
问题的关键是，你为什么说出租超速过量？
【 在 Cezanne 的大作中提到: 】
: 什么叫超速过量？限速60开到65和开到90能一样吗
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.42.*
前面不少网友说出租车开到90了。当然你可以说这信息不属实。
【 在 G17242 (TT) 的大作中提到: 】
: 问题的关键是，你为什么说出租超速过量？
: 【 在 Cezanne 的大作中提到: 】
: : 什么叫超速过量？限速60开到65和开到90能一样吗
: : --
--
FROM 111.58.53.208
我就觉得这个宝马对我是个祸害，没有异议
但这个出租车开法我也觉得有点祸害，前面也有变道视频，后面好像也超速了。
没有证据表明出租车司机是故意的。但是，作为老司机，路上遇到这种宝马车一定不会拆和进去。我一般就骂句“天收”，然后躲着呗。
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 出现这么大争议核心在于有太多的xjb开的司机物伤其类，
: 所以特别想搞死出租车司机以保护自己
:
: 【 在 Cezanne 的大作中提到: 】
--
FROM 116.148.253.*
出租车司机也没招他啊
他自己XJB变道插过去
这么菜还乱开 出事不是迟早的吗
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 我就觉得这个宝马对我是个祸害，没有异议
: 但这个出租车开法我也觉得有点祸害，前面也有变道视频，后面好像也超速了。
: 没有证据表明出租车司机是故意的。但是，作为老司机，路上遇到这种宝马车一定不会拆和进去。我一般就骂句“天收”，然后躲着呗。
--
FROM 125.70.22.*
紧急避险，有错？
【 在 Cezanne 的大作中提到: 】
: 人的瞬间想法，很难求证。
: 从出租车司机的行为来看，除了超速，没有问题。
: 除非交警能拿出证据来证明有故意之嫌。
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
逗比。
不过还是支持你，把危险留给自己和乘客，然后让XJB开的宝马扬长而去
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 高速更要急刹了，打方向更危险
: 我20w公里高速经验，相信除了专职司机没几个人高速里程比我高
:
--
FROM 125.70.22.*
现在不是天收了吗，你们埋怨天干什么
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 我就觉得这个宝马对我是个祸害，没有异议
: 但这个出租车开法我也觉得有点祸害，前面也有变道视频，后面好像也超速了。
: 没有证据表明出租车司机是故意的。但是，作为老司机，路上遇到这种宝马车一定不会拆和进去。我一般就骂句“天收”，然后躲着呗。
--
FROM 124.127.17.*
说的没错，视频显示他的刹车灯从宝马并进来后就一直是亮的，说明他也确实采取了必要的措施，这种情况下想要认定他有故意，不太可能了，除非司机自己亲口说了要故意撞他。
你要说他刹车不够彻底，他可以说我急刹了后车追尾怎么办？也是可能发生交通事故的啊，所以他刹车灯都亮了，你找不出他的其它任何问题，除了他之前有超速外
虽然我也觉得不能完全排除出租司机是故意的，但法律上只能这样了，这就是为什么开车尽量不要随意乱并道，你乱并道别人撞你你只能自认倒霉，因为这种事情确实你自己有主动权的，你不乱并道别人不能把你怎么样的，你乱并就别怨别人
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 刑事案件没法“推测”他有没有这个动机，只能看他做了什么
--
修改:qoop FROM 111.193.227.216
FROM 111.193.227.216
从目前已有的视频，出租车似乎有超速嫌疑，除此之外，看不出任何有可能伤害宝马车
的操作。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 对，我一直觉得看不出出租司机操作的人，拼了命为出租司机洗地的人，都是些什么心态和认知
--
FROM 182.110.129.*
法律规定，谁主张谁举证
非要说出租司机有这个想法的人要去举证，否则就不认定有这个想法
--
FROM 114.253.36.*