- 主题:Re: 网上说的士司机出过15次险
刑满释放和故意制造事故是两回事。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 就算他是刑满释放，也不改变这次事故是宝马司机肇事导致的事件性质
--
FROM 120.241.45.*
你觉得你现在是在法庭上bb吗？精神分裂哦
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 哦，原来你不告官啊，那就是私下瞎bb咯？
--
FROM 120.241.45.*
我说他故意有依据。一是这操作，本来就争议很大，很多人认为是故意。二是历史上事故次数太多，超出合理。这种情况下，虽然我没直接证据，但显然是合理推测范围内。
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 那你为什么要故意诽谤人家“故意制造”？
--
FROM 120.233.72.*
说话严谨点，故意制造事故并不是刑事罪名。
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 你指控人家“故意制造事故”已经是刑事指控，刑事只看直接证据不看你的猜测，不看“很多人认为”
: 当然了，如果你说你只是瞎猜的“很多人”之一，只是在乱说一气而并没有指控人家有刑事责任，那没什么好讨论的，我也认为目前看不出来有刑事责任
--
FROM 120.233.72.*
我认为出租车司机犯罪了
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 所以你到底认为出租司机是否涉嫌刑事责任，能正面回答吗？
--
FROM 120.241.45.*
交通肇事罪。我觉得普通追尾与车毁人亡之间的后果差距，出租车超速是更主要原因。
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 那不就是刑事指控么，犯了什么罪？
--
FROM 120.241.45.*
我觉得和我指控是两回事
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 但是你指控人家“故意制造事故”可不是交通肇事能匡得住的，至少得是故意伤害或者过失致人死亡了
--
FROM 120.241.45.*
我觉得他严重超速导致严重后果，应该负刑事责任。
我怀疑他过失致人死亡；但我没证据，我觉得警察也没有证据。但基于这点，我希望警察和法院对出租车司机的上一个过错，进行法律规定范围内的顶格处罚。
我没对任何人提出指控。
能明白上面说的啥吗？
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 但是你指控人家“故意制造事故”可不是交通肇事能匡得住的，至少得是故意伤害或者过失致人死亡了
--
修改:test321 FROM 120.241.45.*
FROM 120.241.45.*