- 主题:转变为怎么判的问题
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那我问你，前车司机酒驾，被后车追尾，是谁的责任？
:
酒驾另行处理吧
--
FROM 223.104.210.*
【 在 dismantle 的大作中提到: 】
: 按照某些人的逻辑，这出租车就不该出现在这道路上。
: 从事故原因分析，是私家车自己开车造成的，不是因为出租车超速造成的事故。
: 发自「今日水木 on Android」
不知道那些奇葩是否认为闯红灯撞死白撞，毕竟闯红灯的行人/非机本来就不该在那个时间出现在那个地方
当然了，有些人就是“我死了所以我有理”的心态，墓碑上刻个“是他全责”就可以让他们满足了
--
FROM 223.104.210.*
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 实际上都是酒驾全责吧
不知道，没看过具体的案例，搜到的说法是
第一种情况是，虽然对方是酒驾，但其酒后驾驶与造成追尾事故并没有直接的因果关系。在这种情况下，交警会将责任划分为我方的全责和对方酒驾的单独处罚。因此，我们作为追尾事故的责任方需要承担相应的交通事故责任，而对方的酒后驾车问题则由警方单独处理。
另一种情况是，我方的追尾与对方的酒驾有直接的关系，也就是说，部分原因可以归咎于对方酒后驾驶。在这种情况下，责任通常属于酒驾方。这种情形下，需根据交警出具的责任认定书进行赔偿。（这种就是近似默认全责）
第一种情况应该例如喝了酒的司机停着等红灯，然后你开车追尾了
--
FROM 223.104.210.*