- 主题:先说下我的观点，宝马主责死有余辜，出租车次责不是无责！
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 1 不同道路过来了，之前没接触，出租车记录仪和乘客都可以简单的证明
: 2 看刹车距离如果是90km的速度，基本刹车很重了，握紧方向盘保命没啥不对
刹得很重？顶着前车都不带减速的
去看刹车痕有吗，轻点刹车在这个速度下基本没有刹车的作用，出租车老司机懂得很
从出租车的操作来看，有充分的提前准备并且全程顶翻前车自己不带减速不偏航，牛得很。这很符合广州蹭保险的出租车司机正常水平，我看出租车并没有你们以为的那么无辜白莲花
--
FROM 114.247.188.*
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 不讲证据就猜测，那就没什么好讨论了，看到来车 出租车肯定不让道 也不让速，让速就得超级重刹才能让出不碰撞空间。
: 至于碰撞之后的操纵，我看刹车距离如果90km 速度 刹车距离看 刹车基本踩死了
让速可以减少碰撞程度，并不是避免碰撞
正常的人类碰到撞车都会减速的，不减速能全程稳住是刻意下的结果，这个不是自然发生的
--
FROM 114.247.188.*
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 你是不是脑子有病啊，坐在车里的当事人不知道，你靠臆想的啥都知道
你才是没脑子呢，乘客多半都没开过车，对车外状况更知道个鬼
这事故各种角度的视频那么多，不够老司机们看出门道的？
--
FROM 114.247.188.*
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 说的太对了，老司机才能看出门道，新手司机还在研究交规。。。
对的，新司机和不开车的路人，光死读书地纠结交规的几行字去了。。。
--
FROM 114.247.188.*
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 警察都没你精，你最精，你们全家都最精
呵呵了
--
FROM 114.247.188.*
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 警察不看视频？不比你看的视频全面？
这些东西都是经验和阅历判断，警察和法院是讲究程序规则，即使他们心里都清楚但是证据不充分也没办法
--
FROM 114.247.188.*
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 还在生产系统，你看不到出租的刹车灯一直亮着吗
看不出来顶着个车都不带减速的吗？这个速度行驶轻点刹车根本和没刹车是一样的，你没看过车吧，啥都不懂，可是出租司机可不是白莲花，他门清。正常人类车碰撞不会踩死但是一定会明显踩刹车让车速迅速降下来，这事故只要明显刹车在顶个车的情况下肯定速度不会快，事故就不会这么严重。
--
FROM 114.247.188.*
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠啊
别人好好说话理性列出观点，你这叫胡搅蛮缠，你才是不带脑子光有情绪的愤青
--
FROM 114.247.188.*
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 我支持楼主观点，很多网民已经没有理性了，只会宣泄自己情绪，无法理性分析了
对的，所以我之前骂这些愤青和笨蛋，但是实在太多了骂不过来
他们连你表达的意思都看不懂，更不会理性客观地看到事件经过，只有二极管般的幼稚思维：什么！你说出租司机不好，你就是宝马车主那样的人！
唉，幼稚死了
--
FROM 114.247.188.*
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 你不能靠臆想办案，看舆论风向报案。如果靠臆想办案，没有规范。最后吃亏的没有权势的人。
和我说的不矛盾啊，我不是说了“及时警察心里清楚但是没有证据也没办法”吗
大家评判这件事，自然是全方位的，自然有从自己经验阅历出发发现的疑点，如果疑点并且找到证据，那么就坐实了。如果找不到证据，大家就长点经验教训
--
FROM 114.247.188.*