- 主题:先说下我的观点，宝马主责死有余辜，出租车次责不是无责！
高速别车，换个人可能向右打方向就装桥墩了，这么危险的开车，你不谴责宝马车主，怀疑你没有基本的逻辑和人性
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 先说下我的观点，宝马主责没跑，再说几个我的疑问：
: 1\. 57岁的出租车司机能不知道限速规则，这是小看了出租车的谋生能力，这么快的速度说没有斗气，说实话我不信，充其量是没有明显证据；
: 2\. 老司机都知道侧面来车要及时刹车避免碰撞，出租车很明显撞上一些时间才反应，方向盘把的死死的，说
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 124.127.67.*
死了就不能谴责吗。
给出租车点赞，遇事不慌，开车又准又稳
【 在 charles263 的大作中提到: 】
:
: 标题您都不看？宝马主责没跑，但人都死了怎么谴责？
: 出租车次责，这可不是无责，您都没仔细看内容，女司机我原谅你一次。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 124.127.67.*
谁定了出租车是次责？
次责也要给出租车点赞，宝马车身都没过就别车，出租车换个司机可能就向右撞向桥墩了。
【 在 charles263 的大作中提到: 】
:
: 死了怎么谴责，烧香告诉他？出租车既然是次责，就绝对不无辜。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 124.127.67.*