1. 大v说的话都能信？
2. 大v转的别人的话，都能信？
3. 这事要是每个保险公司都能查，找个做保险的一查就有了，怎么没有人验证？
4. 我是秦始皇，需要你的资助，请打钱5w


【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 我不信，但是如果你可以快速拿出我的出险记录，和我周边人的，那我就相信你能，并且数据可信度高。至于他怎么验证的，我不知道，我认为是有验证过程的。
: 都不是小白了
:
--
FROM 218.247.161.*

我没微博
我就在这质疑你
你别一边“如果”“网传是真的”，一边又当成真的在这讲好吧

【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 你不信就不信，你也可以去原博质疑，卖保险的和能查记录的应该不是一波人也不是谁都能找到，
:
--
FROM 218.247.161.*

我能说的已经说了，不重复了

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我没微博
: 我就在这质疑你
: 你别一边“如果”“网传是真的”，一边又当成真的在这讲好吧
: ...................
--
FROM 175.174.164.*

可靠性高？
截图显示查到的出险有从2月到10月的15次，明明10个多月15次，怎么就成了半年15次？
妥妥的扭曲事实带节奏
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 这一切都好解释了，sx宝马车主碰到一个经常“碰瓷”出租车司机，靠这个赚外快。  
: 刹车略晚，道路保持很好。  
: 本来能小赚一笔，结果宝马车主太菜，直接走了。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12g」
--
FROM 117.136.38.*

保险公司凭啥给你共享那么详细的数据？
即使有行业规定，必须共享出险的相关数据，也只可能是查询对方一年内共出险几次而已，不可能详细到跟哪辆车事故，具体时间，地点，出险单号等那么详细，不但不合理，不安全，也不必要。
就像银行之间可能会共享你违约的摘要信息，但不可能具体到你在某家银行到底怎么违约的，存款多少，贷款多少，欠了多少没还，赖了几天，打了几次官司这种。
放上这种详细数据的人，目的就是为了造成你看都这么具体了，我不可能造假吧，请相信我，小白一看，哦，真的，这么详细的数据，咋可能造假，一定是真的。但在福尔摩斯眼里，这就是聪明反被聪明误了。

【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 我认为保险公司数据是共享的，你认为不是而已。别没事儿就扣帽子骂人。
:
--
修改:webhost FROM 125.119.236.*
FROM 125.119.236.*