判出租不及时避让是扯淡，是在藐视交通法，
估计最多最多以出租超速的理由判，不用关进去，顶多赔点钱，保险就cover了，
这样的话宝马那边肯定是不满意的。
如果判出租无责，确实能让鸡贼们收敛很多，交通秩序大大好转，
但是可能会丧失一些劳动力，这是共和国不愿看到的。
所以，不管判有责无责，都为难。
跟山西那个订婚发生关系告qj一样难判，
如果判qj罪名不成立，那已经关了几个月无法解释，搞不好要给国家赔偿。
如果罪名成立，将对婚恋极大冲击，不为别的，男的都怕了，因为完全没主动权啊。
一旦惹上了，赔的钱坐的牢代价巨大，还不如花点钱随便找。
葛大爷都教了：这种事儿可以花点儿钱嘛，花点儿，花不了多少钱，哪怕去p，哪怕偷偷摸摸呢。。。
--
FROM 219.134.158.*

活稀泥才是对法律的不尊重
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 判出租不及时避让是扯淡，是在藐视交通法，
: 估计最多最多以出租超速的理由判，不用关进去，顶多赔点钱，保险就cover了，
: 这样的话宝马那边肯定是不满意的。
: ...................
--
FROM 1.202.120.*

中国的事，要都想你说的这么理想，“按闹分配”也不会深入人心了
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 宝马有什么资格不满意？
: 自己挫还怪别人
: 判出租车次责他就应该庆幸了，否则明显的宝马全责
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

维稳、怕出事、怕担责就是形势


【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你也要看看什么形势
: 中国的事，也不是你想的闹闹就有的
:
--
FROM 218.247.161.*

这个事情，如果宝马不是主要责任，那这种乱开的不肆无忌惮了？！
--
FROM 1.202.36.*