他就是宝马司机那种啊，所以才怕出租
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 你在路上好好开着，遇到宝马司机，也遇到出租司机，你到底怕哪个？
--
FROM 61.149.221.*

我明白地说我撞过鸡贼。
一个路口我正常等灯，他逆行排我左边等，变灯我加速快到他前面，他就不服气追上来，从自行车道往我这边挤，我没客气直接撞上去了，自然他全责。是不是我需要负责啊？

【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 看你的意思，蹭险抢线的行为值得提倡咯
: 莫非你是靠碰瓷谋生的？或者为了嘴硬，可以不顾是非了？
--
FROM 222.128.117.*

出租车玩了什么阴的？不那么操作，撞墩子的就是出租车了，你在路上不像宝马这么开，就不用怕啊

【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 我就是看到视频里面出租车这顿骚操作的事实，很鄙视这种玩阴的行为啊。如果坐实了出租司机得理不饶人硬顶挣出险钱，那么以后你们开车上路风险也很高啊，难免不被这种垃圾司机算计啊
--
FROM 223.104.42.*

【 在 alou 的大作中提到: 】
: 我明白地说我撞过鸡贼。
: 一个路口我正常等灯，他逆行排我左边等，变灯我加速快到他前面，他就不服气追上来，从自行车道往我这边挤，我没客气直接撞上去了，自然他全责。是不是我需要负责啊？
:

你的动机和出租司机还不同，不能直接类比。其实你的做法我觉得并没多大问题，保证安全的前提下适当惩罚下并不是坏事

不过，如果你撞过去出了人命，你肯定也会担责，这个是特殊情况算愿赌服输吧。

但是，如果你的冲撞行为过界了，比如你本来是惩罚他车撞上以后你就刹停了，ok没问题。但如果你撞上不减速顶开前车甚至顶翻，性质立马变了
--
FROM 114.247.188.*

你有毛病吧，我说的是宝马瞎开才是出事故的罪魁祸首，必须要付主责，并以儆效尤。要是没死呢，你还同情宝马吗？死了也要认定他是错的，否则总有些人觉得自己牛逼死不了，继续乱开祸害人。这才是判例要起到禁止效果的作用。死不死不是同不同情他的依据。
出租车如果有问题，当然要承担责任，但是靠你这种臆想就给人定罪，才是最坏的人。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 你真有意思，宝马不管什么责任，命都交了，这才是最好的警示，告诉大家这么开小命不保
: 你们啊，思考问题都不能思考到点上，看问题也不冷静全面。宝马的事已经做到了最好的教育效果，剩下的是出租司机是不是使坏，怎么定责的问题了，这个也很有警示意义，一群广州出租车蹭险老流氓摩拳擦掌呢
--
FROM 103.77.28.*