我判断，就是急刹也很难避免。

除非出租车提前判断他要并线提前刹车。

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 标  题: 出租车司机很难说是故意的
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 18:21:49 2023), 站内
:
: 我没遇到过他那种情况， 所以不知道如果换成我会怎么本能反应。
:
: 所以只能跟请平时遇到的情况瞎猜， 不保证正确。
:
:
: 车在高速行驶的时候，除非前面突然出现障碍物， 其他紧急情况下我的本能不是急刹车， 反而是注意别一脚跺死。 可能是以前开没abs破车养成的过时习惯。更多的反应是集中注意力控制好方向， 对抗任何让车失控打转的趋势。
: 按照这个反应， 我肯定不会故意，但可能跟出租司机的动作是一样的。
:
:
:
: 再强调一次，我没撞过车，上述总结是出自其他场景， 比如大桥上突然遇到横风， 夜间突然单测车轮过水等等。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 86.159.181.*]
--
FROM 219.239.31.*

咱们在路上开车，感觉别人要并线，一般两个选择吧。


【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 出租车司机很难说是故意的
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 18:26:36 2023), 站内
:
: 老司机可以判断他要并线，
: 至少得有预防措施，就是减速
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 我判断，就是急刹也很难避免。
: : 除非出租车提前判断他要并线提前刹车。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.236.85.*]
--
FROM 219.239.31.*

不是说避免， 是有人根据他不刹车来判定他是故意的



【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我判断，就是急刹也很难避免。
: 除非出租车提前判断他要并线提前刹车。
:
--
FROM 86.159.181.*

我估计官方结论是次责， 不坐牢但是赔钱。


但我不认同，觉得应该无责。


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 刹车这个等警方出结论吧。
: 看不太明白。
:
--
FROM 86.159.181.*

超速了，怎么可能无责
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 出租车司机很难说是故意的
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 21:34:59 2023), 站内
:
: 我估计官方结论是次责， 不坐牢但是赔钱。
:
:
: 但我不认同，觉得应该无责。
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 刹车这个等警方出结论吧。
: : 看不太明白。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 86.159.181.*]
--
FROM 180.114.181.*