- 主题:发达国家开车井然有序，我国乱的根本原因是慢
什么叫法律大差不差
限速是死的，超速就是违法
别胡乱用什么车流概念
【 在 qoop 的大作中提到: 】
: 法律大差不差的，关键人家执法引导也不一样啊，大家不就在讨论这个问题吗？
: 原帖也说的国外的情况，人家楼主也是说国内国外的不同，你就说我们这就只能这样了，那你跑来说个啥啊，你就开你的车就行了，还非要跑来插一嘴，都不知道别人在说什么在这瞎咋呼
:
--
FROM 36.45.248.*
要区别对待，司机还怎么遵守？
【 在 qoop 的大作中提到: 】
: 违法是违法啊，但是人家怎么执法是另外一回事啊，执法时候有差别对待，这就是执法引导啊，说的就是老外的执法引导啊，这都不懂啊，果然死脑筋一个
:
--
FROM 36.45.248.*
怎么定义最前面？
法律随意性这么大，让人怎么遵守
你要超速就超速，不要拿什么车流速度来要求遵守限速的司机
【 在 qoop 的大作中提到: 】
: 真是死脑筋一个，但凡有点脑子的都能知道怎么遵守啊：不能超速和紧跟前车本身有时就是冲突的，所以你只要遵守了一条警察就不会为难你啊，因为你遵守了其中一条规定而违反了另外一条规定，责任显然不在你啊，警察也是知道的，自然不会处理你啊，这有什么不好遵守的？你遵守哪一条都行，但你不能一条都不遵守。
: 为什么会搞出这种有时会互相矛盾的规定呢？这就是你们这种死脑筋百思不得其解的地方
: 人家主要是为了提高效率啊，这也才是人家从理念到政策到执法都先进的地方啊。有超速他就抓在最前面超速的，在最前面超速的少了甚至没有了，那不就没什么问题了，达到了让你们一个个在不超速且能快速通过的目的。
: ...................
--
FROM 36.45.248.*
要提高效率，把限速提高不就行了，为啥要闹着超速被罚风险去超速
【 在 qoop 的大作中提到: 】
: 警察说了算啊，群众的眼睛也是雪亮的，再不行你上法庭跟法官说，再不行你还可以跟陪审团说，要不最后怎么要靠群众呢？这才是真正发达的地方
: 不像都是死脑筋的地方，为了立法而立法，为了执法而执法，人家是为了真正的在保证公众安全的前提下最大限度的提高整个社会的运转效率，只要有利于这个目的的，人家法律和执法都可以让路，再不行就靠最淳朴的群众的眼睛，靠陪审团。这个意思你能明白吗？
:
--
FROM 36.45.248.*
安全前提怎么保证？
【 在 qoop 的大作中提到: 】
: 果然一根筋，都跟你说了是要在保证公众安全的前提下最大限度的提高效率啊
: 安全是前提啊，你先把安全的前提保证了再说效率啊
:
: ...................
--
FROM 36.45.248.*
在遵纪守法前提下，在保证安全车距下，尽可能提高车速
【 在 ineedafang 的大作中提到: 】
: 一句话：超速是傻逼，龟速也是傻逼。
: 承认吗
:
--
FROM 36.45.102.*
开的太慢了
要顶着限速开
【 在 ineedafang 的大作中提到: 】
: 北四环东四环每天都有很多前面100米没车，内道，开40、50、60的车，我觉得就是纯傻逼。
: 不知道你怎么看这些肉车
:
--
FROM 36.45.102.*