- 主题:普及几个概念
多谢解释,继续叨叨一下(因为我也不是法律专业的),像这种超车 直系亲属 辱骂他人 继承啥普通大家知道的词,法律什么情况下会给出定义,什么情况下隐含不用解释,有什么说头没
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 其实隐含了超车定义。要在被超车后方开始,至被超车正前方结束。
:
:
: 如果向左或向右变道,直接加速跑远,并没有触发第47条。
--
FROM 114.249.195.*
嗯,没给定义就只能理解着来了,理解的对不对真到那一步了,最后人家法官说了算
搜了一下国外规定好像会对overtaking和undertaking给出很多的例子,貌似可操作性和可理解性更为简单明了,我非专业大聪明的拍大腿的认为值得借鉴
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 客气,我也不是法律专业的,普通人就找到原文,按原文阅读理解,抠字眼就行。理解意思要精确,不带主观判断。
:
:
: 例如前边我回复了一条关于单车道的,原文里单车道是用来修饰被超车辆的,单车道下被超车辆应该怎么做。不是用来修饰超车的,也不是用来禁止单车道下右侧超车的。
:
:
:
: 搜索一下交通法全文,并没有关于超车的专门定义,那就只能按第47条来理解了。
--
FROM 114.249.195.*
哈哈哈,这例子真棒
我刚才想了想,要是都特别精确了,人人看得懂,律师就失业了…
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 确实很多不精确的表述,很多情况律师也没法说清楚
:
:
: 例如:伤害民族感情
--
FROM 114.249.195.*