- 主题:车被追尾了，车已经修好了，交通费对方不给，有人起诉过吗？如
你开车上班追尾，然后坐飞机上班？你这脑子可以啊
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 因为你主责的时候也不会付，毕竟每个人情况不一样，遇到对方坐飞机上班的咋办。相互都不赔已经形成惯例了
: :这不是我想省的，是对方造成的，而且很容易算清楚，怎么会算不清楚呢？:发自「今日水木 on SDY-AN00」
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.221.*
所以很多人说不合理啊，凭啥损失让受害者承担，
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 如果因为对方追尾耽误你签合同，是不是还要对方按合同金额赔偿你损失？
: 好几个人都说了，法院最多判给你公交费，你也假装看不见。
--
FROM 124.127.221.*
你每天开车上班，撞你车让你坐公交，你觉得很好吗？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 哦？回复的人更多觉得合理吧。
: 而且法院也支持补偿公共交通费的啊。
:
--
FROM 124.127.221.*
开车确实有成本，但是坐公交成本更大，你什么脑子？你以为把人家车撞坏了修个车就算补偿损失了？给你车来一下，耽误你开车，你觉得自己没损失吗？
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 你开车没有成本吗？都什么脑子？
--
FROM 124.127.221.*
你车被撞了修好了就跟以前一样？人受伤了好了就跟以前一样？你车坏了坐公交上班跟开车一样？
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 你有什么损失，拿数据说话，说话都不过脑子吗？我之前算过，自己开车比打车更费钱。自己开车无非是方便，但法院不支持方便。
--
FROM 124.127.221.*
啥，你炸一个大楼和炸一个垃圾桶犯的错误是一样的？只有你自己这样认为吧
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 不合理的事情多了，比如现在三者都几百万了，很大原因是豪车越来越多了，别人开豪车，我多付保险费，公平吗？再比如你追尾一辆宝来和追尾一辆兰博基金，你犯的错误是一样的，一个赔几百，一个赔几十万，公平吗？我觉得很多帖子里写的是合理的，交通参与者有可能是受害者也有可能是犯错者，那就干脆把规则制定的简单点，大家都省事。无限追偿下去，对大家都是负担，我还能说你追尾害我没赶上飞机，让你赔我机票钱呢，你觉得这合理吗？
--
FROM 124.127.221.*
这里谁要求必须租一样的车了？你是自己给自己加戏吗？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 你如果撞了个奔驰，对方要租个奔驰，每天好几百也要你出，你觉得合理吗？
--
FROM 124.127.221.*
你真搞笑，打车和坐公交是一种吗？你这就叫撒泼打滚
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 哪楼主为什么要打车呢？公交地铁到不了吗？
--
FROM 36.112.188.*
修车多少4s就有纪录，来你说的？他是不是跑业务的看他能不能证明既往用车纪录，如果人家就是用这么多车，就该给，否则，难不成你撞人，被撞的承担损失.吗？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 要是你追尾别人，别人说修车要两周，然后还是个跑业务的，拿着两千打车票 ，你愿意给吗？
--
FROM 36.112.188.*
你把人家撞了，人家要你个打车费，又不是打兰博基尼，人家自己打车还不方便呢，你有什么好bb的，你还觉得自己冤了？你不掏钱难道人家平白无故被撞了，还要自己承担经济损失？你们这种人怎么不会换位思考呢
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 要是你追尾别人，别人说修车要两周，然后还是个跑业务的，拿着两千打车票 ，你愿意给吗？
--
FROM 36.112.188.*