- 主题:打灯并线，北京90%以上的出租不会让你
你还天天自诩交警呢，科目一要是一道这样的题，你敢选出租车应该加速不？对方打灯，出租车不踩刹车松油门可以说是正常合理操作，但是加速确实是故意了，只不过很难被判为故意，但是很难判并不代表你就可以鼓吹加速，你要觉得这种情况下出租车踩油门加速是正常操作的话，以后还是少说你是交警吧，感觉你这评论有点给交警队伍丢脸
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你打灯后自己加速没有？自己不加速怪出租车加速？
--
FROM 211.144.19.*
你的意思是不是故意的就都是对的做法么？十个里面九个提速，这么巧合？你做交警要是经常这么判罚别人，估计几天就得下岗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不好举证是否故意，也许人家刚好想提速，巧合而已，正因为是交警所以我不会说出租车是故意这种没有证据的话，而是要求自己在变道时加速，不影响后车
--
FROM 211.144.19.*
不判罚并不是你作为交警可以鼓吹后面可以加速的理由
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 判罚要讲证据，如果后车有加速行为就判故意，那我估计要被投诉到下岗了
--
FROM 211.144.19.*
别人开车违章，造成了危险驾驶局面，你作为交警，不能鼓吹事件另一方可以不管不顾放任危险发生甚至加剧，你的责任是保持交通安全，要让双方都认识到在事件中自己的错误行为。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 判罚要讲证据，如果后车有加速行为就判故意，那我估计要被投诉到下岗了
--
FROM 211.144.19.*
口袋罪很容易，前面100米有车并线，我也说他影响我看前车的视线了，算不算影响我驾驶了，也给前车扣个违章并线？这种影响后车驾驶就是最扯淡的口袋条款。
后车看到前车并线后开始加速并不违法所以就可以这样做？科目一给你出个这题，你要这么选给你分的话算你这个交警牛逼。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 违法当然必究，可是后车只是踩了脚油门加速一下，这并不违法
: 如果我对这种行为用“其他危害安全驾驶的行为”这种口袋条款处罚的话，估计我又要被投诉到下岗了
: 所以上级也要求我们只要不发生事故，尽量少用口袋条款处罚司机
--
FROM 211.144.19.*
还是那句话，他不违法你没法处罚，但这并不是你作为交警可以给这种行为站台的理由。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我理解你厌恶后车加速的行为
: 但这个行为确实不违法，我们真的没法处罚
--
FROM 211.144.19.*
不违章并不是说该提倡。道路驾驶，所有参与者都有义务维持安全，别人违章并不是自己放任甚至加剧危险的理由，尤其是作为交警，更不应该有这种发言。
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 虽然这个交警水平一般，但是别人在自己车道里边加速不叫违章。 变道车在别人轻轻加速就有可能发生事故的地方变道，这才叫危险驾驶
--
FROM 211.144.19.*
我举例子100米只是说他提到的口袋罪影响后车行驶，我说我本身在看100米外的前车尾灯行驶，你90米加进来影响我看前车尾灯，我能说前车这个变道是影响我驾驶是违章行为么。
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 前方10米有车辆打转向灯提示准备变道，加速超越给他腾出变道空间，请问有什么问题？
: 无论理论上还是现实中，这都是很正常很合理的操作。 前边100米打灯，你有本事一两秒超了他也完全没问题。
: 质疑这个的话，你是不是前边那几个提倡变打灯边变道，打了灯就必须在别人前边变道的那种？
--
FROM 211.144.19.*
你这样说版上有一堆道德帝会喷你，说拥堵情况下影响别人就别变道。感觉这些人天天都是在车少人稀的大西北开车一样。
【 在 sword4wxw 的大作中提到: 】
: 拥堵条件下，不能太过于要求变道不影响别人。否则没法变道了。看到别人打灯了，之后加速逼人，这种做法挺过分的。
--
FROM 211.144.19.*
提前两公里？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 提前并，老司机都明白不是加塞是要出去
: 别贴近出口了再往外挤
--
FROM 211.144.19.*