- 主题:打灯并线，北京90%以上的出租不会让你
“抵不上国外的礼让程度”，哪个国外会因为你打个灯就让你啊？
变道需要别人让也好，别人加速能追上也好，只能说明变道操作有问题。
--
FROM 117.107.131.*
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 太理论化了，北京这种路况这样变道，你看后面的车加速不
看前边还以为你在开玩笑，没想到是认真的。。
其实不打灯也没什么，边打灯边变道和不打灯没区别，别自欺欺人了
--
FROM 117.107.131.*
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 打灯是为了自己，让别的车清晰了解你的意图避免误判
: 大部分变道的时候旁边车离你没有多远，直接变道后面一旦加速很容易出现事故
打灯当然得打了。
但边打灯边变道是自欺欺人，效果和不打无异
--
FROM 117.107.131.*
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 打灯是为了自己，让别的车清晰了解你的意图避免误判
: 大部分变道的时候旁边车离你没有多远，直接变道后面一旦加速很容易出现事故
后边一脚油就能撞到你，那叫不具备变道条件
--
FROM 117.107.131.*
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 驾校教的和实际上路是两码事
: 打灯三秒才变道，这种车我肯定要超过去，我绝不会让一个肉车跑在前面
: 你不赞同，只能说明你开车肉
打灯整天以为被人“加速”的才是肉车，这个之前版上已经分析的很清楚了，正常开车的不会遇到打灯后车加速的
--
FROM 117.107.131.*
【 在 far 的大作中提到: 】
: 变道有几个动作：观察、打灯、打方向、踩油门。最主要的是观察，当具备变道条件了，后面三个动作一气呵成，不分先后。肉变者一般是把这四个动作依次分了先后，有的还忘了踩油门，拖得时间比较长。
这是两个事，观察完直接加速变道操作上，从安全驾驶的角度当然没问题，
但是你这么操作，打灯纯粹是多余动作，和不打灯没有任何区别。
如果你认为不影响别人的情况下不用打灯，你说的完全没问题，愿意做个装饰动作也没问题；
如果你认为打灯是必需的，那你的操作就是没打灯
--
FROM 117.107.131.*
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 别人开车违章，造成了危险驾驶局面，你作为交警，不能鼓吹事件另一方可以不管不顾放任危险发生甚至加剧，你的责任是保持交通安全，要让双方都认识到在事件中自己的错误行为。
虽然这个交警水平一般，但是别人在自己车道里边加速不叫违章。 变道车在别人轻轻加速就有可能发生事故的地方变道，这才叫危险驾驶
--
FROM 117.107.131.*
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 口袋罪很容易，前面100米有车并线，我也说他影响我看前车的视线了，算不算影响我驾驶了，也给前车扣个违章并线？这种影响后车驾驶就是最扯淡的口袋条款。
: 后车看到前车并线后开始加速并不违法所以就可以这样做？科目一给你出个这题，你要这么选给你分的话算你这个交警牛逼。
前方10米有车辆打转向灯提示准备变道，加速超越给他腾出变道空间，请问有什么问题？
无论理论上还是现实中，这都是很正常很合理的操作。 前边100米打灯，你有本事一两秒超了他也完全没问题。
质疑这个的话，你是不是前边那几个提倡变打灯边变道，打了灯就必须在别人前边变道的那种？
--
FROM 117.107.131.*