- 主题:我觉得民用车 应该控制百公里加速在6秒以上。 如果低于6秒,要
高性能,以前可是豪车的卖点
【 在 manman111 的大作中提到: 】
: 车企通过高性能车的推出 赚了钱, 结果老百姓受伤的概率增加了, 我们却没有办法约束这样的一个群体是否具备驾控高性能汽车/电车的能力。 要在税收上和驾照的考取上对这个特殊群体做筛选, 有能力驾驶高性能汽车,愿意为高性能汽车出更多的税。
: --
--
FROM 111.193.80.*
又该搬出红旗法案了,lz了解下
【 在 manman111 的大作中提到: 】
: 我觉得民用车 应该控制百公里加速在6秒以上。如果低于6秒,要收一个税。同时 增加一个驾驶高性能汽车的 ...
--
FROM 124.64.16.*
我觉得设在5秒以内比较合适,毕竟我的车是5.2
【 在 manman111 的大作中提到: 】
:[size=5]我觉得民用车 应该控制百公里加速在6秒以上。 :如果低于6秒,要收一个税。 :同时 增加一个驾驶高性能
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
楼主你是不是也支持出厂最高限速120?
【 在 manman111 (蛮蛮不跳舞) 的大作中提到: 】
: 我觉得民用车 应该控制百公里加速在6秒以上。
: 如果低于6秒,要收一个税。
: 同时 增加一个驾驶高性能汽车的考试项目
: --
--
FROM 182.102.208.*
很多司机驾驭不了提速太快的车,手忙脚乱更容易造成恶性事故。可出台一个单独驾驶资格考试,考应变。或者调低启动速度,多年前的电动自行车车都是提速特快,载个人很容易翻车。。。
【 在 manman111 的大作中提到: 】
: 我觉得民用车 应该控制百公里加速在6秒以上。
: 如果低于6秒,要收一个税。
: 同时 增加一个驾驶高性能汽车的考试项目
: --
发自「今日水木 on PDPM00」
--
FROM 120.245.108.*